免費資訊和經濟效益不違背
對於部分新聞業經營者而言，暫停付費牆的對策不一定會虧損。《哥倫布新聞報》（The Columbus Dispatch）執行編輯穆勒（Alan Miller）表示，該報15日當天的網頁瀏覽次數已經超過一百萬，到站人次超過67萬，相較於一周前的27萬觀看量及5.5萬拜訪者，堪稱成長顯著。
穆勒表示：「人們關注地方封鎖和確診案例的消息，也相當關注懷疑自己患病時該怎麼辦。我們透過免付費新聞打造成公共服務的媒體，希望讀者會願意訂閱。」
《西雅圖時報》（The Seattle Times）也觀察，暫停付費牆期間線上瀏覽人數成長了三倍，在關鍵時期人數甚至可以成長到10倍。總編輯弗洛勒斯（ Michele Matassa Flores）說，隨著瀏覽人數增加，訂閱數也有所成長。
難以彌補廣告損失
儘管如此，仍有觀點認為新聞業無法因此增加收入。新聞顧問多克托（Ken Doctor）認為，透過免付費增加讀者點閱率的作法，還是沒辦法填補失去的廣告收入。加州《沙加緬度週報》（Sacramento Weekly）出版總裁傑佛（Jeff von Kaenel）表示：「我們必須停止出版，還幾乎要資遣所有優秀的員工。希望這只是權宜之計。」
