歐洲的抗疫是不是已經變成中國模式？包括中國在內的疫情國家一旦放鬆管制，病毒傳播的速度是不是會再次加速？圍繞這一繫列問題，德國之聲記者採訪了德國病毒學學會主席哈亨格爾。
德國之聲：新冠病毒是全新的病毒，現在科學界了解還不多。中國的醫學工作者在治療病患的過程中發現，這種病毒可能會損害患者的生育能力。也許這種病毒還會給人體健康造成其它的不良後果。在德國有一些預測，認為未來幾年內恐怕有超過60%的人口都有可能感染。聯繫到新冠病毒有可能帶來的長期負面後果，這不是一件很可怕的事嗎？
亨格爾（Hartmut Hengel）：在德國最終可能60%、70%甚至80%的人口都會感染新冠狀病毒，這種判斷理論上是正確的。做出這一判斷是基於對病毒基本傳染數R0的推算，也就是病毒能多有效地從一個被感染者傳播給另一個人。但是實際上是不是真的會有這麼多人被感染，現在沒有辦法準確地說，因為德國採取了很多措施，限制病毒的傳播來降低R0值。中國和韓國的抗疫經驗對於德國和歐洲國家非常重要，具有指導性的作用。我們希望，在阻斷病毒傳播的問題上我們能和中國、韓國那樣成功。
德國之聲：這是不是意味著，未來有很多人會免於被感染？
亨格爾：目前我們希望是這樣的。不過也不能排除，我們通過嚴格的限制措施成功限制了病毒傳播，但是卻不斷有感染病例從沒有限制住病毒傳播的地區流入德國。這種情況下德國可能要不斷去應對新的疫情爆發。這是一種很現實的設想。
德國之聲：沒有任何一個國家能永遠自我隔離。這是不是意味著，一旦國家重新開放邊境，新冠病毒的傳播就會重新加速？
亨格爾：這種擔憂是合理的。現在我們採取的所有（隔離、限制公共生活等）措施，當然也需要對效果做出評估。這就是說我們需要分辨出哪些措施真正起到了效果。可能有一些措施限制了我們的生活，可是對於阻斷傳染鏈沒有起到實質作用。所以未來要有選擇性地使用這些措施。
德國之聲：為了限制疫情發展，德國和歐洲很多國家開始採取越來越嚴格的措施。可以說歐洲抗疫是「溫和版」的中國式抗疫嗎？或者現在甚至可以把「溫和」兩個字劃掉了？
亨格爾：到目前為止，歐洲採取的措施還遠不像武漢或者湖北省的那麼嚴格。我們樂觀估計在抗擊新冠病毒疫情的問題上，未來還有很長一段時間，我們不必採取那麼嚴格和極端的措施。但是我認為，我們需要警醒地看一下德國以及歐洲是否真有必要採取極其嚴格的措施。武漢作為人口密度相當大的一個城市，和像德國這樣國土面積相對來說比較大的國家相比，可能還是有比較大的差別。當然我們要檢驗評估現行措施的效果，比如關閉學校，取消足球比賽，宵禁等等，然後我們才知道現有的措施是不是足夠，還是需要再實行進一步的措施。但是目前我們還不清楚。
