因此，現在的問題反而不是衰退與否，而是未來將何時與如何復甦。最悲觀的L型看法─即長期在谷底難以上揚，除非疫情延續過久且破壞原有的生產機制與供應鏈體系，否則應該不會成真。中性稍偏悲觀的U型─即在谷底一段時間後再上揚復甦。如果疫情延續到第3、4季，或是歐美亞洲輪番爆疫情，拖住全面復甦的腳步，這個可能性是存在。
當然，所有人最期盼的就是V型復甦─到谷底馬上強彈上揚。過去碰到的天災疫情，時常因為在災難期，消費、生產等經濟行為全部受壓抑，一旦負面因素消除，壓抑的需求馬上爆發而出現強烈反彈。如果歐美疫情能控制、在對經濟生產、供應鏈等尚未造成永久性傷害前及早結束，經濟是會Ｖ型反轉。前聯準會主席柏南克就主張這次的經濟危機，比較類似天災而非大蕭條，因此美國經濟在出現急劇、短暫的衰退後，就會急速從谷底反彈。
目前情況來看，中國的第1季、或是歐美的第2季，經濟都可能掉到衰退中，至於是否會如某些專家所預測的「兩位數衰退」，則視情況而定；但全年兩位數（甚至20%以上）衰退的機會則低，畢竟上世紀30年代的大蕭條，經濟單一年度衰退的幅度也不過一成多，金融海嘯的衰退幅度也在個位數字。影響經濟走勢的關鍵是疫情發展情勢，其它財金政策的力道反屬次要。
至於台灣，雖然比起那些疫情嚴重而封城、鎖國的國家，台灣經濟相對還算是在正軌上運作─即使如此，那些重災區產業（觀光、航空、運輸、餐飲、夜市、旅館等）的景況也是「史上最慘烈」。中美經濟受疫情衝擊情況不佳，台灣一定會受影響，現在只能期望歐美儘快撐過這波疫情，讓全球經濟早日反彈復甦，台灣才可能在一次溫和衰退後，迎來一個漂亮的V型反彈。
