況且核四廠是按照最新的標準建造及完成測試的電廠，難道會比40年前的老電廠差嗎？老電廠一直在用，新的核四廠就不堪用嗎？
這是個非常簡單的道理，大家想想就知道！
廢料怎麼安置？
核四廠在設計時，就已經考慮到這個問題，所以在廠內的山凹處，建立一個可容納2萬桶的低階廢料倉庫，一年半產生120桶，預計40年的運轉期間，低階廢料都不必找尋處置的場所！高階廢料（用過的核燃料）在原子爐旁儲存15年，當其活性降低後，即移往，輔助燃料廠房再儲存25年！所以至少40年，不會對環境有任何的影響，每一年半，一部機只要8個貨櫃的燃料進來，就可以産生台灣5％的電力！二部機10％，對台灣經濟影響如此深遠的建設，居然棄之而不用，台灣人啊！您是不是太浪費了！
重啓值得嗎？行嗎？
2014年，馬總統決定核四封存以緩和當時朝野之間的對立。
事實上，有件事，我一直沒有對外公開說明，當年我們『封存的目的，是為了啓封而做準備！』所以，我們除了準備封存計劃之外，仍然要準備一份啓封計劃，然後每一星期向我們的主管簡報，其中規劃了啓封所需的人力、時程、如何和封存工作接軌等等！
所以，封存之間，所有的維護保養甚至於運轉等都和運轉中的電廠類似，截至目前，核四廠仍然按照這種方式進行封存的工作！所以只需再評估，那些測試要重做丶如何證明封存狀態是良好的等重要步驟！再經管制單位審查通過，就可啓封了！
值得嗎？有位國內有名的經濟學家，他在封存先期說了一段話『我們用幾十億去換一個全新的電廠！太值得了！』如今，封存五年多了，要更新的設備更多，許多有經驗的工程師已經調離了，所以啓封必須要更多的經費去吸引更好的人才回籠，就必須有更多的預算，但就如同那位經濟學家說的『用這些錢去換一個全新的電廠，太值得了！』
燃料都已經送出了⋯⋯是不是沒有指望了？
當年運用了洪荒之力，受盡了侮辱，真的把燃料運回了！這段期間燃料保存得好好的，甚至二號機的燃料都未開箱，國際原子能總署官員，每年來檢查，都說燃料保持在完美的狀態（perfect condition）！但電力公司及經濟部為了一個立法院的附帶決議，而決定將價值80億的燃料送回原廠，而且目前仍未找到買主，如何處理也沒有規劃，率然地將燃料運出再美其名為異地儲存，真的是浪費納稅人的血汗錢，想到就令人傷心及失望！
套句我們一位工程師的話，「我們沒有辦法去阻擋燃料運回，但譲上天去處罰他們吧！」事實上，我確信台電公司的主管及工程師都了解，燃料不需運回，但就是有少數幾個為了保持官位的主管，奉承或呼應政策上錯誤的決定，悲哀啊！人性。
