3. 資訊透明和社會治理
據英國《衛報》報導，在封城前兩天的3月22日，印度接受新冠病毒檢測的總人數還不足2萬人。
雖然印度自稱是世界上最大的民主國家，但是印度有媒體指出，自從莫迪帶領的印度人民黨上台後，謹慎管控的媒體交流已經成為其常用手法。而印度官員表示，莫迪對公共廣播機構的偏愛並非企圖壓制資訊或限制獲得資訊。
相比其他國家通常會留出幾天時間讓民眾有所凖備，印度的封城令來得十萬火急，從當天晚20點10分宣佈到午夜12點執行，中間只留出了不到4個小時的夜晚時間讓全國13億民眾適應。
結果是出現了城市的商品搶購等現象外，還有大批民眾可能並不知情。隨即次日在社交媒體上大量出現各地警察用藤條竹鞭抽打外出民眾的影片。更令人關注的是，上百萬在印度各個城市裏打工的印度農民工根本無法趕回家鄉，而又因為停工，失去維持每天生活的收入。
美國《大西洋周刊》發表分析評論認為，印度的衛生保健系統無法像中國和意大利那樣應對大量的傳染性呼吸道感染的病人，就像它仍然無力應對結核病的流行一樣。
30年前，印度和中國的肺結核病例數量差不多。但在30年後的今天，據世界衛生組織統計，2018年中國已經將肺結核發病率降低到每10萬約60例，而印度同期發病率高達27%，是其他任何國家的兩倍以上。
3月下旬，總部位於美國的一個疾病研究學中心主任拉克斯米拉亞南警告說，在最壞的情況下，印度13億人口中可能至少數百萬人感染新冠病毒，成為全世界感染新冠病毒人數最多的國家。
更讓流行病學者擔憂的是，由於大量無症狀感染者的存在，加上印度檢測率全球最低，在本次疫情高峰結束後，這些數量巨大的無症狀感染者將給全球帶來下一次潛在的疫情死灰復燃的風險。
