疫情升溫，口罩政策從不必戴到原則必須罩，比方教育部就通令各校，若課堂教學不能維持「社交距離」，師生就要戴口罩，這和兩個月前建議「一般學生不必戴口罩」又不同，質言之，校園到底要不要戴口罩，口罩產能比疫情更相關，柯文哲比指揮中心更誠實，他早在三月中下旬新北市建議師生都要戴口罩時就表明暫時不跟進，因為如果都要戴，那得政府確保校園人人每天都有一片口罩，這牽涉到有沒有這個財力，更牽涉到有錢是不是都能買得到？柯文哲說的只是地方政府主管的高中以下，不包括大學。
然而，政府政策既定，大眾運輸諸如高鐵、台鐵都已強制不戴口罩不能上車，指揮中心更宣示，乘客不戴口罩，計程車可以拒載，在少數校園已有疫情的情況下，學校防疫升級理所當然，偏偏有學生以「侵犯受教權」抗拒之，這又是一則笑話，不知道抗拒戴口罩的學生是不是還沒從「不必戴口罩」的前一階段回魂？學生聽課戴口罩和「受教權」有什麼關係？又不是老師罷課，倒是老師戴口罩講課比較辛苦；但不論如何，校園戴口罩充其量只是公德問題，保護自己為先還未必談得上保護他人，既不是校規也不是法律，學生想學川普，「我不戴口罩，反正只是建議」，校方大抵也是沒辦法，總不能比照高鐵台鐵，把學生驅逐出校門。
對比歐美疫情嚴峻，新加坡開始半封城，台灣還能在各種笑話與抗拒中，維持防疫安全網於不墜，的確傲視全球，輸出口罩之餘，應該也能輸出幾則防疫悶中作樂的笑話，畢竟窮開心也是身體健康之本。
