轟炸敘利亞 為「川習會」加辣？
上任後，川普則與習近平通了電話，完成了對「一中政策」的正式表態，川普強調自己充分理解美國政府奉行一個中國政策的高度重要性，重申美國政府堅持奉行一個中國政策；他還表示美中保持高層溝通十分重要，對上任以來雙方保持密切聯繫感到滿意，希望與習實現會晤；之後中國國務委員楊潔篪與蒂勒森就朝核問題等通電話，又赴美面見川普，被視作為中美元首會晤鋪路，「習川會」將水到渠成。由此，又讓許多人相信，川普正式履職後果然還是會循著中美間既有遊戲規則行事。
然而，不應忽視的是，川普政府上任後並沒有停下各種對華小動作。在中美領導人通話後白宮發表的聲明中，專門提及川普總統是應習近平的要求，同意恪守美國的「一中政策」，而美國的「一中政策」內容，是包含《與臺灣關係法》及美對台「六項保證」的，且美國國會支持將二者上升到與中美三個聯合公報同等地位；美國還擴建提升「美國在台協會」規格，放風稱美國將派海軍陸戰隊駐守，這些都實際構成對一個中國原則的嚴重挑釁。在這種不斷「玩火」的背後，體現的是川普政府利用臺灣問題等對中國進行戰略試探與遏制的佈局。
同時，川普和習近平通話是2月9日，而2月5日馬蒂斯剛剛結束強化亞太同盟的日韓之旅，2月10日川普又會見日本首相安倍晉三，他還主動在與安倍的聯合記者會上向日本媒體提起自己與習近平進行了「極為真誠熱切」的長時間通話，由此讓中日兩國都感受到了某種弦外之音。川普通過將以往都是春節除夕前後進行的對華領導人問候放到元宵節，實現了對與習近平通話的這種時間安排。而在此次「習川會」期間，美國又動手對敘利亞進行了空襲，並由川普當面告知習近平這一消息，也令外界感到了一絲辛辣的味道，畢竟中國此前一直在聯合國等場合都反對對敘利亞動武。
習近平沈默背後的含義 台灣看到了嗎？
對於大陸來說，川普這些言行軌跡，已經證明他絕非衝動獨斷、幼稚妄為的政治莽漢或外交菜鳥，相反，川普及其團隊對行動時機、程度與方式的選擇、拿捏與謀劃，顯示了他們的理智、精明與老道。更別忘了，川普曾親身與中國人打過很多交道，其中不乏恩怨情仇的過往，他對中國有著自己的認識，據說川普曬出他所讀關於中國的書單，就有數百本之多，足見此人是一個遠比他擅長做秀的外表更富內涵力量的對手。套句網路俗話，「素人不可怕，就怕素人有文化」。和川普的美國政府打交道，中國的戰略定力、身段手腕、鬥智鬥勇、美酒獵槍……一樣都不能少。
對於臺灣而言，川普上任後的種種表現，都表明他將臺灣問題視為與中國博弈的棋子或籌碼，而他的對台政策也只不過是對華政策的一部分，服務于美國對華戰略。可謂「套路深」，也難怪蔡當局看不清楚。對此，倒是民進黨國際事務部主任羅致政說得直白：「臺灣被美國當成籌碼未必是壞事，因為如果連籌碼都當不成，就有可能被當作包袱丟棄。」這種「唯恐做籌碼而不得」的表態，反映出民進黨當局無疑將在川普上任後加緊聯絡投靠，努力迎合美國的遏華戰略。
在此種情況下，習近平對臺灣沉默的背後含義就不言自明瞭。畢竟在用語言無法叫醒充耳不聞者的情況下，就只能用行動和事實來說話了。「沉默」在某種意義上也是表明了大陸對台政策的「一慣性」，並沒有變化，這是一項穩定的持續的政策——那就是堅持「九二共識」「一個中國」原則。
在川普「美國第一」的精明算計之下，蔡當局可能需要重新檢視自己的「籌碼」思維，看清楚對於臺灣經濟民生的出路，或是國際空間的維繫與擴大，是不是靠美國就能解決？想明白在那些事關臺灣民眾切身福祉的問題上，美國靠得住嗎？認清楚解決上述問題的根本，還是在於從兩岸關係的改善上尋求突破。感受到在那沉默的背後，也或許還有最後一層等待的含義。
＊作者為兩岸協創中心理事、《兩岸視點》雜誌社社長兼總編輯
