全球矚目的「川習會」落幕，雖然不論在經貿政策或地緣政治上，尚無非常明確的藍圖與結論，但在堪稱「和樂」的氣氛下，雙方決定以「百日計畫」改善雙邊貿易關係並合作對付敵國─這應該會是一場你退我進、我進你退的探戈舞曲的開始，縱然偶爾「踩到對方腳」，但雙方註定是要繼續「共舞」這一曲。
中美之間的共同利益與衝突點，雖然包括了從國際合作、地緣政治再到經貿關係，不過，以川普的商人性格與美國利益優先的想法，經貿關係佔了最大的比重，《金融時報》就稱經貿關係是中美關係的「壓艙石」。過去，雖然有學者擔心中美陷入「修昔底德陷阱」（指新強權興起與舊強權終需一戰），但短期更現實又可能發生的是經貿大戰而非軍事衝突。
而川普從選前到選後，對中美關係著墨最多且最深者、用語最粗魯者，也全部是經貿關係。從批中國偷走美國人的工作機會「扼殺美國」、造成美國對中國龐大貿易逆差是「中國強暴美國」、到指責匯率操縱「中國是匯率操縱總冠軍」，還揚言要把中國出口到美國商品的稅率拉到45%。
不過，在川習會之中，至少就公佈的消息來看，這些惡言惡語都不見，也未實際觸及議題，而改以雙方同意的「百日計畫」架構新的經貿關係，目標則是藉此減少美國對中國的貿易逆差。
因此，未來的戲碼路數大概可推斷出來：中國會增加對美國的採購：特別是可能建立中國省市對美國各州間的關係，類似當年台灣為了平衡中美貿易逆差，每年組成龐大的採購團赴美採購農產品，同時藉此建立與各州國會議員的關係與支持；原本傳聞習近平帶有一張「相當漂亮」的採購單，不過這次未宣布，但未來應可納入其中。
美國的回報則是不會全面對中國商品採取高關稅的差別對待（其實這點原來也是不可能作到），但對個別產品則會採反傾銷手段對待之─這點其實中國雖不樂見但是可以接受，因為其方式就如小布希、歐巴馬兩朝以來的作法，而且即使美國祭出反傾銷手段，中國還是可有辯駁申訴管道。
除此之外，對川普最在意的「為美國人創造工作機會」，中國會以對美國更開放及增加對美國投資為之，讓川普對內部可交代─前者其實有利於中國內部產業調整，後者則是中國早就如此作了，為的其實是本身企業擴張、尋找新技術、去化資金與分散風險等考量。
中國這幾年已經由早年吸收外資最大的國家，逐漸成為對外投資大國，甚至成為資本淨輸出國家，每年對外投資超過千億美元，成為全球僅次於美國、排名第2的對外投資國，其中，美國原本就是投資的重心。2015年中國投資美國150億美元，去年暴增到456億美元，今年在「百日計劃」加持下，為了中美經貿關係，這個數字即使不能再暴增，但肯定可以維持住一個漂亮的數字。
