水泥、或是採礦真的無法再減產嗎？立法院經濟委員會今（13）日舉行《礦業法》修法公聽會，面對礦務局、業者甚至部分立委一再強調水泥攸關國防工業，民間學者也提出試算模型，指出如果業界能落實循環經濟、不出口水泥，則2030年時「現在一半的大理石礦場都可以不用開採」。
台灣目前開採的礦產中，大理石、石灰石是大宗，開採後也有97%是用於水泥生產。由於每年都有25%的水泥是出口、價格又只有內銷的6成，因此被環團批為「流血外銷」。儘管經濟部礦務局稱已進行總量管制，但地球公民基金會專員潘正正指出，市場機制下業者仍能調節產量、並不會真正降低開採總量。
礦業協進會：進口石灰石比出口多220萬噸
「礦業是工業之母」，礦業協進會理事長蔡穗則以數字強調台灣有一定的水泥需求，2015年台灣進口水泥139萬噸，出口413萬噸；進口石灰石則有615萬噸，比出口多出220萬噸，證明石灰石進口多於出口。他也指出，在場每個人坐的椅子、用的電腦原料都和礦物有關，如果沒有礦業原料，工業根本發展不下去，因此關鍵只是在於「該在誰家後院採礦？」若真的要採礦，重點也是事先做好環境保護、水土保持及工地安全，也要適當回饋地方，如此才能提高接受度。
落實循環經濟 2030年水泥產量可減少35%
但台灣真的需要用這麼多水泥嗎？台大風險社會與政策研究中心博士後研究員趙家緯指出，要減少水泥用量，首先要降低流血輸出、其次是落實循環經濟。若水泥業能完全自給自足、又能以循環經濟方式重複利用原則，則2030年的水泥產量可以較2015年減少35%，減下來的量甚至比現在亞泥新城礦場一年的產量還要多。
若繼續回推到礦業，趙家緯試算，台灣業界如果更徹底地可以把污泥、煤灰、脫硫石膏等事業廢棄物再利用、做為生產水泥熟料所需的石灰石，當替代原料比率能從現在的8.56%提高至37.5%時，屆時的大理石需求量可以較2015年的產量再減55%，也就是說，到時候一半以上的大理石礦場都可以關門。「礦務局在核准礦權的時候應該要納入這些規劃」，趙家緯也強調，採礦造成的危害除了波及礦場周邊居民，過程中逸散的二氧化碳及PM2.5更是全民遭殃，因此政府要立即對礦業及水泥進行政策環評。
