新冠肺炎雖然讓物理上的全球化中斷，但精神上卻沒有 比現在更「天涯若比鄰」的時刻，我們被迫陷於相同的情境，焦慮、恐慌、搶購物資------在這個逆轉的全球化中，陷入危機的國家都只是另一個國家的預演，病毒的考驗下，任何人或政府都沒有幸災樂禍的本錢，因為很快就會被疫情追上，現世報很快就會到來；其中逆轉最大的應該就是要不要戴口罩這件事。
今年春節前後，在冷峻的疫情恐慌中，台灣先上演了一場口罩鬥爭大戲，先是行政院長蘇貞昌說口罩存量有4千多萬、一定夠，民眾卻很不給面子的將口罩搶購一空，接下來口罩產量就苦苦的緊跟在人民的恐慌之後，有將近半個月的時間民眾一罩難求。
「口罩無用論」的三個反動修辭
戴口罩這件事如何被政治化，只要將「反動修辭」列入參考架構即可，政府為了圓口罩很夠、不必搶這個承諾，也動用了「反動修辭」的三大巧門，第一、戴口罩沒有用、無法防範病毒，但民眾疑惑的是:政府卻同時要求將口罩留給醫護人員，顯然對醫護人員有效，為何民眾無效?第二、民眾不懂得如何戴口罩，亂戴反而會傳染，但民眾可以反駁的是，很多民眾也未必知道如何正確洗手，但政府卻不會要民眾乾脆不要洗手；第三、戴口罩會提供人們虛妄的安全感，反而會失去防心；但這點其實不需要政府代位憂慮，還有誰比民眾更在意自己的身體健康。
正因為這一套說辭太不可信，民眾的解讀政府的潛台詞其實是「口罩缺貨」，反而大肆採購，一直到政府徵收、採取實名制領取後，才又開始排隊領口罩的全民運動；好笑的是，政府顯然也不相信口罩無用論的說詞，才會大動作說服工具機業者投入口罩國家隊，還出動唐鳳設計「口罩實名制 2.0」網路版，這兩大應變措施讓政府揚揚得意，從總統蔡英文、行政院長蘇貞昌到經濟部長沈榮津都對口罩日產量達1700萬片朗朗上口，但無論如何宣傳，都難以彌補當初「口罩無用論」留下來的陰影。
疫苗難產 無症狀者多 戴口罩有群體免疫效果
戴口罩這件事不像一般的轉型正義事件綿纏多年，現世報來臨也不過一個月的時間；在4月初，美國疾病管制署（CDC)建議全美民眾「離開家門就應該戴上口罩」，其中一個主要原因是，CDC發現，「無症狀」新冠病毒感染者恐佔4分之一；同時，也有醫師指出，很多病人發病前2天就有傳染力。這樣的發現翻轉了歐美國家有病才要戴口罩的習慣，現在人人戴口罩，才是防範之道，就如台大公衛學院院長詹長權所說，在疫苗尚未出現前，口罩提供物理性的屏障，「人人戴口罩可產生類疫苗的群體免疫」。
