全球許多國家因應新冠肺炎（武漢肺炎）限制境內活動，關閉大多數企業和學校，陷於國民健康與經濟發展的兩難，擔憂疫情緩和後就解封，會不會付出更大的代價？
香港大學研究人員8日在國際權威醫學期刊《刺胳針》（The Lancet）刊登研究報告，強調直到研發出新冠病毒疫苗之前，解除封鎖都是險棋，並指出中國若想只藉著一次封城就壓平曲線，使公民回復正常生活，當局一定要嚴密追蹤新增病例，及時改變防疫對策。研究並得出結論：中國只能部分解封，維持部分限制措施，否則將面臨非常危險的第二波疫情。
抓到開放與防控的平衡
主導研究的香港衛生署衛生防護中心科學委員會成員胡子祺表示，中國限制措施似乎已將感染人數降到非常低的水平，「但是由於中國沒有針對新冠肺炎的群體免疫，隨著企業、工廠恢復運營，學校逐漸開學，社會交流增加，病例數量很容易再次竄升。特別是考慮到新冠肺炎繼續在全球蔓延的情況下，境外輸入病例數量增加的風險加劇。」
中國已經將基本傳染數（Basic reproduction number）從2或3人降為1人。基本傳染數在流行病學上是指，沒有外力介入、所有人都沒有免疫力的情況下，一名感染者能把疾病傳染給其他多少個人的平均數。研究人員警告說，但如果當局太快就把大範圍地區給解封，使民眾恢復往常生活，那麼基本傳染數將再次上升，因此政府需要密切關注目前疫情動態。
研究表示，即使政府採取強硬措施來減少病例數，一旦解封、讓病毒有機會趁隙入侵，「可能會導致健康和經濟損失都增加」。胡子祺提到研究的建議：「諸如保持社交距離、改變生活行為之類的限制政策，依舊需要維持一段時間。在研發出疫苗、廣泛施打之前，找到『恢復經濟活動』與『保持基本傳染數低於1』兩者之間的平衡可能是最佳策略。」
多數居民染疫產生抗體，爆發第二波的風險才會減少
梁卓偉也指出，如果在第一波爆發時，國家大部分人口（50％至70％）已被感染並且現在產生自體免疫，那麼病毒將很難捲土重來，但中國即使是在重疫區武漢，遭感染且對疾病免疫的人，占人口數的比例仍不到10％，這意味著許多人依舊會受到感染。疫苗會增加免疫人群的百分比，但預計至少一年內都不會研發出疫苗，梁卓偉說：「這些數據讓人無法喘一口氣。」
即使疫情減緩，也應具憂患意識、補齊醫療設備
此研究採用中國流行病模型，調查1月中旬至2月29日，在北京、上海、深圳、溫州及除了湖北之外的10個確診病例最多省分的疫情變化。報告發現，湖北省的死亡率接近6％，而整個中國本土地區的死亡率則不到1％。
致死率不同，肇因於每個省的經濟繁榮程度不一樣，也與醫療設備多寡有關。香港大學李嘉誠醫學院院長梁卓偉說，即使在北京和上海這種最繁華、資源最豐富的特大城市中，醫療保健資源也是有限的，患者突然大量湧入醫院，也會使醫療體系陷入困境。他表示：「我們的研究發現，確保本地醫療系統擁有足夠人員和資源，在最大程度減低死亡人數方面非常重要。」
