風評:陳時中管防疫,不管外交

2020-04-13 07:20

? 人氣

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中出示元月致WHO的電郵。(指揮中心提供)

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中出示元月致WHO的電郵。(指揮中心提供)

陳時中是老實人,WHO秘書長譚德塞受美國總統川普的氣,拿台灣開涮,府院黨三路齊發,駡完隔天,陳時中把元月致WHO的電郵,說明台灣早有「可能人傳人」的警示,記者會上義正詞嚴,這封短短的電郵,公布與否,於當前全球疫情無助,只能証明WHO輕忽疫情的嚴重性,留做未來控訴譚德塞失職的「證據」之一,但能發揮多大作用,只能靜觀後效。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

首先,WHO指並未收到台灣對病毒「可能人傳人」的警示;陳時中公布的百字短郵,陳述的「事實」是:「今天有媒體報導指出,在中國武漢有至少七個非典型肺炎的病例通報(報告)。當地的衛生主管機關在回應記者時表示,這些病例應該不是SARS,不過,檢體樣本還在化驗分析,幾位病患也已經隔離診治中。您若有進一步相關訊息可以分享給我們,我將非常感謝。」簡單講,的確沒「明示」人傳人的可能性,敘述的只是武漢當地衛生主管機關的說法:不是SARS、病患隔離治療中,台灣不是警示WHO,而是提出分享的的訊息的要求。

News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia cases were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS; however the samples are still under examination, and cases have been isolated for treatment.

I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with us.

Thank you very much in advance for your attention to this matter.

Best Regards.

陳時中的「忿怒」在於,他的認知中「隔離治療」,就是有人傳人的風險,而且比一般傳染病風險更高,否則何須隔離?換言之,我方電郵是在專業與禮貌下,「客氣」的說法,就像陳時中所言,當時訊息並不百分之百明確,當然不可能(明示」,避免誤導的可能,這是專業者的說法;WHO是專業者的組織,竟無與陳時中相同的認知,未必能指責WHO不夠專業,畢竟疫情一發不可收拾到今日,輕忽的何止WHO?除了台灣,真的很難找到第二個如此「超前警覺」的國家。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章