你應該知道的是：線上課程、訂閱制網路服務因疫情大為走紅，不少講師紛紛開課供人訂閱，但投資達人尼莫反對此舉。他解釋，小資族部位有限，訂閱制一年付費動輒數千元，占整體資金比重不小；而且看似吸收濃縮知識，其實成效存疑，不如多買幾本好書或訂閱商業雜誌，更能建構自己的知識體系。
最近跟一些年輕朋友交流時，發現好多人都有花錢買訂閱服務，盡管內容、收看管道各不相同，但其實尼莫不推薦這樣做。原因如下：
第一：金錢成本太高
訂閱制主流收費規格多為一個月幾百塊，感覺不多，但若以小資族三、四萬的月薪，或是幾十萬（甚至可能只有幾萬）的本金而言，這筆錢細水長流，算下來其實占比還是蠻高的。
比方一個月299元、一年3,600元，如果月薪只有3萬、本金只有30萬者，代表你不管投資賺錢與否，付出去的錢就是月薪的1%，或是投資本金的1.2%，其實成本頗高。
第二：含金量未必高
與其花幾百塊訂閱、買一個人或一個小團隊的知識，為何不花同樣或是更少的錢，買一本好書或是優質商業雜誌呢？比方尼莫一直很推薦彭博商業週刊中文版，一年大概三千元，無論是含金量或是國際視野都很充分。
第三：不要怠於思考
花錢買訂閱，就是把一部份資訊處理工作「外包」，對已有成熟資訊判斷能力，且資金規模或收入足夠負擔的人而言才會受益。
相較之下，年輕人自己還沒有成熟的判斷能力，就花錢去買這些現成速食、人家消化過的東西，就算短期運用有效果，但代價是自己的資訊處理及判讀能力，永遠就會很低落，也無法養成自己深度完整思考的能力。
這也是為何尼莫一直很反對聽人濃縮說書的緣故，看似很有學習效率，但速食的結果就是：使用者會喪失自己掌握重點的能力。
想想自己從學生時代就是這種人，當大家都忽略課本、直接讀參考書，根據整理好、有框架的內容大綱吸收時，尼莫幾乎都不看參考書，而是自己慢慢看課本畫重點，看起來比較沒效率的方式，其實效果更好；因為課本中很多沒有被整理到、看似不重要的部分，反而很多是串連整個章節和邏輯的關鍵所在，省略這些，反而喪失對內容的整體理解。
作者為專業投資人，本文獲授權轉載自銀行家尼莫，未經同意不得轉載
責任編輯/ 周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
