Taiwan can help的活動，以「Who can help？」破題在2020.04.14登上紐約時報。後續在台灣與全球的發酵又是如何？我們能從中學習到什麼？
這是一場別具歷史意義的里程碑！本文希望透過數據分析為這場活動做些記錄。目的是希望從「Taiwan can help」的活動中找到更多啟發並學習到一些經驗，運用 Google Trend 來瞭解台灣寫給世界的一封信活動的實際影響力。
雖然該工具不會是最精準，但Google提供的海量數據與相對比較還是具有一定的參考性。若能再輔以聲量統計的話，相信就更加完美。
登報後七天(14日至21日)之間，國際上發生美國駐聯合國大使 Samantha Power 、美國心臟醫學權威 Eric Topol 推特發文。另外，在中央社15日的獨家新聞中揭露，WHO回覆中央社電郵中也列出13點做回覆。這些後續動作都影響著整起事件的發酵。
而在活動發起地 — 台灣本地的後續發酵也是非常熱烈！不論從設計的角度，或從傳播的視角，聶永真大師所設計的海報因為視覺主觀感受與社群二創題材…等，在業界知名的行銷人交流社群 — GBMH品牌行銷匯中，whocanhelp 相關討論在兩天內就有高達破千則留言討論。
8種不同視角中看見事件的影響力
接下來我們將從 Google Trend 搜尋量做為事件效益的評估指標。為了讓事件有更完整的展現，從以下八個角度理解該事件在美國、台灣與國際的影響力。同時，以中泰大戰下的nnevvy事件，來看兩者事件在歐美體系下的搜尋量影響。
（註：Google Trend提供的搜尋量或對比，其數字都是相對數，非"絕對搜尋數字"！）
■ Taiwan can help + 全球 + 7天
■ Taiwan can help + 美國 + 7天
■ 聶永真 vs.Taiwan can help + 全球 + 7天
■ nnevvy + 全球+ 7天
■ nnevvy vs. Taiwan can help + 全球+ 7天
■ nnevvy vs. Taiwan can help + 美國+ 7天
■ nnevvy vs. Taiwan can help + 全球+ 30天
■ nnevvy vs. Taiwan can help + 美國+ 30天
（註：更多初步成果，可參考聶永真 Aaron Nieh粉絲團貼文）
