蔡總統民調支持率雪崩式的下挫事小，平民百姓的生計為大。有一個寓言故事，略以：一個農夫馱著綿羊和豬進城，豬一路上不停地拚命哀號，狐狸見狀疑惑地問牠：「那些羊都安安靜靜，為何只有你這般哀號」？小豬回答說：「我並不是無緣無故地號叫，我十分清楚，主人捉綿羊是要牠的毛和奶，而捉我卻是要殺我去祭祀」。財產上億的單身貴族蔡總統為參選總統，在放棄優惠存款時公開對外聲稱：沒了18%無法再做「公益」，這些附和年金改革的綠營立委又何曾關心過，會有多少寅吃卯糧的中下階層榮民沒了18%，無法維持正常生計？報載：月退腰斬、妻罹癌，台大教授憂難付不出房貸。試想年金改革，竟讓一位放棄高於台灣2、3倍薪水，回台任教的高級專業人士淪落至此，情何以堪？坐領高薪的立委諸公，又豈能心安？年金改革影響許多人的認知、價值系統以及切身利益，允宜審慎、和緩、漸進地推動。
導演吳念真批評馬政府：「台灣最糟糕的就是知識分子誤國。他們在位置上時一直掠奪，並沒有真正奉獻。他們很傲慢，永遠不承認自己不懂，也不聆聽平民百姓的意見」，這句話套用在目前「談笑有權貴，往來無基層」，不知民間疾苦的蔡政府執政團隊，同樣適當貼切。
在報章媒體中，諸多學者已連篇累牘地論述民進黨所提出的「多繳、少領、延後退」方案，只是一個短視近利、飲鴆止渴的改革構想，勢必將台灣年金體系帶向另外一個財政懸崖。對於簡美麗老師所提出的「讓勞工退休金翻3倍」，以及其他學者擬議的興利版作法，蔡政府一向是執意任性，已讀不回，完全輕視甚或置若罔聞。年改方案也以直接削減軍公教人員年金給付為主，不惜動員行政資源進行「不公不義年金一定要改」的謀略文宣，坐實了軍公教人員對年金改革是「假改革、真鬥爭」的指控。綠營中不乏高級知識分子，以及草根型的立委，難道都不能體察民意，為民喉舌，下情上達？一言以蔽之，就是不能也不願意忤逆，掌控黨政軍人事生殺大權於一身的蔡總統之意旨。
立委是聖人還是剩人？
在歷次民調中，支持進行年金改革都獲得壓倒性勝利，但不等同於支持立院所欲通過作法粗糙、缺乏科學依據，欠缺公信力的年改會版本。除前述說明外，還在於各項調查中，「立委」總是名列信任度低、清廉度低、形象差的名單之林。自年金改革推動以來，握有話語權的民進黨黨籍立委，始終以黨意是從，不斷以不實言論，把軍公教打成「全民公敵」，一再地否定軍公教人員對於台灣社會的貢獻，激化族群對立、世代仇視，如何能教人信服？如何能順利推展改革？
