能比艦隊支隊長更高一級的涉案長官無非就這麼幾位：海軍艦隊指揮部指揮官高嘉濱中將？海軍司令部副司令梅家樹中將或海軍參謀長敖以智中將？海軍司令劉志斌上將？參謀本部副參謀長丘樹華中將？參謀總長黃曙光上將？
這是第一道懸疑題。
儘管23日晚上，陳道輝自願或被迫地在通訊軟體群組中PO文：他依照實施計畫「執行本人權責」，通令各艦解除梯口管制、常規實施放假。
然而，此一不尋常舉動，卻導致更多人產生更大的疑惑！
也就是說，陳道輝在國會的答詢原來是可以隨便說說的？反正不管說東說西，事後都可以任意改口為是南是北！那麼，國會議員依監督職權進行質詢所得到的任何答覆內容，在事後都可以被輕易改口修正？則，立委算是甚麼哪顆蔥？國會又算是甚麼玩意？
再者，陳道輝在立院既然敢答詢「自己沒有權限下令解散，只是奉命執行。」，事隔一日卻又敢改口承認是自己依權責「通令各艦解除梯口管制，並依艦艇常規實施放假。」
究竟是前者的「奉令執行」是真？抑或是後者的「依權責」實施放假屬實呢？
官員在國會的答詢內容原來可以私下任意更改的？
到底是國會殿堂的答詢為重要事實並列入證言呢？抑或是，所有官員們都可以在立院隨便撒謊後再私下經由社交媒體發布的另一個相反的說法？
本文無意為難陳道輝支隊長，想必他定然已面對天人交戰的選擇陷阱而百般煎熬！反正軍方這類顛三到四荒腔走板的表現也不再多差這一回合。我只希望藉此提示其中的貓膩梗，海軍將領們的編導能力未免太魯蛇了！
接著我們還要質疑第二道題：陳道輝既然以生命擔保而表明沒有隱匿艦上疫情，所以召委呂玉玲就在電話上問他：5人發燒你沒回報？
且先看看陳道輝即時回答的這兩段逐字稿：
「五人發燒，你確實沒有回報嗎？」
「這五人發燒，都由醫療小組組成專業意見，向我做說明，但他們專業判斷與診斷之後，回報均是一般感冒，經過悉心治療都逐漸好轉，所以我們支隊按照原來計畫繼續執行計畫，要讓委員了解，所有海軍艦艇都在海上執行任務，都能由專業醫官進行專業治療，如果我們任何一個人感冒發燒就返航，如何捍衛海疆，以及如何在海上這麼長時間執行任務，保衛國人。」
「所以你有回報嗎？」
「有一人比較嚴重，他住了兩天所以我有回報，剩下四人我很誠實報告，我沒有回報，因為醫療小組認為是一般感冒，我甚至要求他們必須用x光做檢測，但是醫官專業判斷認為他們症狀非常輕微，而且當初我們沒有收到關於嗅覺方面，或者是那個時間點是沒有的。」
如果陳道輝的以上答詢完全屬實，我按照個人經驗判斷，絕對願意肯定這位艦支隊長的道德勇氣和武德精神，他應該是位稱職且傑出的指揮官。不過這是個人價值判斷，無關緊要。此疑點在於他當時確認了自己「有一人嚴重發燒兩天，我有回報」。
