截至4月26日，全球武漢肺炎（新冠肺炎）確診病例達290萬，死亡人數超過20萬人，經濟和大眾民心都飽受長期封鎖折磨，無不盼望科學家盡快研發出疫苗。然而英國《衛報》（The Guardian）指出，隨著大眾對疫苗的期待日益升高，許多人也擔心「疫苗民族主義」蔓延愈深。
當前，各國民意代表都在詢問種種問題，疫苗生產國的民眾關心如果疫苗問世，自己的國家可以優先拿到多少數量？政府有沒有辦法確保疫苗留在本國？沒有能力生產疫苗的國家則擔憂，生產國會願意公平分享疫苗、還是待價而沽？富有大國會不會早已下單，搶購尚未問世的疫苗？
「公平分配」知易行難
回顧近年的全球公衛危機，這些擔憂有跡可循。2006年12月，印尼當局拒絕交出禽流感的病毒樣本，除非製造商可以保證將製成的疫苗賣給印尼；2009年H1N1新型流感疫情期間，澳洲政府命令廠商先滿足國內需求，否則不准疫苗出口。當年11月，幾個先進大國都有了足夠疫苗之後，時任世界衛生組織（WHO）疫苗研發負責人基尼（Marie-Paule Kieny）忍不住警告：「如果各國政府繼續拒絕分享疫苗、大流行繼續惡化，情況恐會更加嚴重。」
目前醫藥專家都認為，新冠病毒的疫苗最快還要一年內才能正式問世，代表未來12個月內，各國都處於「排隊搶購潮」。24日，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、德國總理梅克爾（Angela Merkel）、慈善家梅琳達．蓋茲（Melinda Gates）等全球知名領袖聯合表示，贊成WHO提議，確保任何新冠病毒的疫苗或特效藥都能依合理比例分配至世界各地。但幾個主要國家如美國、中國、印度、和俄羅斯的政府都沒有為這提議背書。
加拿大疫苗專家瓊斯（Steven Jones）表示：「現實就是，世界上沒有這種（分配疫苗的）固定程序。」瓊斯是2019年研發伊波拉病毒（Ebola）疫苗的成員之一。
英國最大慈善組織惠康基金會（Wellcome Trust）疫苗部門負責人韋勒（Charlie Weller）表示，合理分配疫苗需要複雜的國際合作機制，許多國際組織也開始投入發想，「我們還不知道要怎麼做，但很多相關討論已在進行中。」
強國巧取豪奪，弱國求助無門？
然而，想要求各國政府服膺於全球統一的制度並不容易。前英國衛生部疫苗部門負責人薩里斯堡（David Salisbury）說：「你能想像WHO告訴川普，他只能拿到預期疫苗數量的1/10嗎？他一定會找上生產疫苗的美國廠商，然後禁止它們出口，這種事一定會發生。」
《衛報》分析，無可避免，各國都會爭相確保疫苗的優先購買權，例如提前付錢給疫苗製造商，讓他們擁有更多研發資金等。但排隊仍然在所難免，即使疫苗成功研發出來，製作數十億支疫苗再送到世界各地要花上更多時間，韋勒指出：「疫苗問世一年之內很可能都處於缺貨狀態。」
