Judge William H. Orrick III blocked Trump's Sanctuary City Executive Orderhttps://t.co/KajQvkvefC pic.twitter.com/jDepsqjUTY
— Snake (@yojeeves) 2017年4月25日
不爽又踢鐵板 川普痛批法官「跟我對幹逆」
歐里克的判決為川普政府留下轉緩空間，因為裁決書中沒有禁止政府不能因特殊情況而限制聯邦政府補助款項，也沒有禁止政府對包括「庇護城市」在內的「庇護轄區」（sanctuary jurisdiction）做出明確定義，判決中唯一禁止的是川普不可因該行政命令而不撥發聯邦款項給「庇護城市」，因為該命令威脅不給予聯邦補助款項，已經對提出告訴的舊金山和聖塔克拉拉（Santa Clara）2郡造成「無法挽回的傷害」。
對於行政命令再度被聯邦法官下令暫停執行，川普痛批法官「和他對幹」，白宮當天稍晚也發布聲明稱：「再一次，1位地方法官，這次是在舊金山，無視聯邦移民法規為全國建立的新移民政策。」川普上任後已經簽署一系列限制移民的行政命令，其中2項限制穆斯林入境美國的行政命令，相繼被華盛頓州西區聯邦地方法院法官羅巴茨（James Robart），和夏威夷州聯邦地方法院法官華森（Derrick Watson）判定全國暫停執行。
First the Ninth Circuit rules against the ban & now it hits again on sanctuary cities-both ridiculous rulings. See you in the Supreme Court!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年4月26日
司法部25日發布的聲明表示，法規認同政府「有權依據合法理由強化撥款聯邦補助的條件」，並稱「會尊重『庇護轄區』的規定執法」。國土安全部則未對此判決做出回應。另外，先前羅巴茨下令暫停執行第1版穆斯林禁令後，川普政府提出上訴，結果聯邦第9巡迴上訴法院判決維持原判，即暫停執行禁令，這次訴訟上訴案同樣由管轄該區的聯邦第9巡迴上訴法院審理，川普似乎將再度挫敗，而川普推文痛罵聯邦第9巡迴上訴法院有「糟糕前科」，直言「聯邦最高法院見」。
Out of our very big country, with many choices, does everyone notice that both the "ban" case and now the "sanctuary" case is brought in ...
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年4月26日
...the Ninth Circuit, which has a terrible record of being overturned (close to 80%). They used to call this "judge shopping!" Messy system.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年4月26日
