一群自稱代表高雄民意的罷韓團體，最近因為違法懸掛看板被檢舉，不甩市府限期改善要求，看板拆了又掛，誰知道綠營民代不捍衛依法行政，反而罵韓國瑜搞思想審查，筆者想問高雄人，真是集體理盲至此？若罷韓可以凌駕法律，從此違建乾脆都標上「罷韓總部」4字，保證千秋萬世屹立不搖，拆除大隊膽敢找上門，就是政治思想審查。
罷韓團體未經申請設置的這面看板，形式為「屋頂設置之樹立廣告」，依《高雄市廣告物管理自治條例》第17條，從最高點往下垂直計量，至設置的屋頂面不得超過6公尺，且第8條規定捷運沿線兩側第一排建築物屋頂不得設置，寫得清清楚楚，光靠目測就能肯定罷韓廣告絕對超過6公尺高，地點也確實在捷運附近，加上看不慣的民眾具名檢舉，市府工務局若沒依法辦理，反而才是瀆職。
沒想到，罷韓團體非要出示一堆競選廣告照片，硬拗「韓國瑜能掛，為何罷韓不能掛」？問題是，那些照片裡都是外牆帆布廣告，和屋頂樹立廣告的規定南轅北轍，罷韓領銜人裡面有前文化局長、醫師、政黨要員，都是高知識份子，若非看不懂白紙黑字，就是壓根兒在胡扯。
前文化局長可以說廣告物不屬文化局管轄，他不知道箇中奧妙也就罷了，但誇張的是，負責審查自治條例的民進黨議員，竟然敢跑出來開記者會秀下限，而且不忘假中立，畏畏縮縮強調他們不代表政黨，只是幫「公民團體」發聲；高雄人有那麼好騙？
力挺違法看板的菊系「六小福」議員高閔琳、簡煥宗、何權峰痛批，韓國瑜是在進行思想審查，還說不希望高雄民主因此倒退；原來在他們心中，只要扯上政治，法律就只是參考，設想一下，如果中國遊客來台違法亂紀，被警察抓了卻大喊「蔡英文思想審查」，台灣人民可以接受嗎？
話說回來，《高雄市廣告物管理自治條例》和韓國瑜根本毫無關係，這套法令制訂於縣市合併後的2012年，當時高雄市政府祕書長吳宏謀主推立法，條文確實訂得很嚴格，真要嚴格執行，高雄一堆廣告看板、招牌都會中槍，所以後來只要沒人檢舉，市府乾脆就按兵不動，因而積非成是。
前朝市府有立法、沒落實，這些過去被安插在各局處服務的六小福議員們，如今急著跳出來罵韓轉移焦點，莫非擔心市民回頭追究陳菊是否瀆職嗎？
＊作者為高雄小市民
