新冠肺炎（武漢肺炎）席捲全球，台灣相較多數國家疫情控制得宜，已逾半個多月未再新增本土案例。而為使已被打趴多時的經濟活動盡快恢復， 期待國內展開更大規模「普篩」，甚至可透過抗體檢驗，讓曾感染而有病毒抗體民眾放心出門消費、振興經濟的聲音也越來越大。究竟普篩是不是拯救經濟的萬靈丹？又除了快篩試劑準確率普遍有待提升，中央疫情指揮中心持續堅持「按兵不動」的考量是什麼呢？
自元月21日出現首例來自中國武漢的新冠肺炎境外移入案例後，台灣的防疫政策就以阻絕疫情於境外，以及延後社區感染發生為最高宗旨。經過3個多月的努力，截至4月30日，台灣累計429例新冠肺炎確診病例中，本土病例55例，比例12.8％；再加上過去18天本土案例掛零，以及連續5天確定病例掛零的表現，防疫好成績確實有目共睹。
（延伸閱讀：北半球夏季疫情可望趨緩？新冠肺炎大風吹，下一波恐吹向南美洲）
然正因台灣防疫有成，部分民眾期待政府畢其功於一役，甚至乾脆來個全民普篩，1次徹底拯救國內「悶經濟」的聲音似乎也越來越大。全台2300萬人普篩要花多少錢？以市售新冠肺炎病毒快篩試劑平均每人每次檢驗費用3000元計算，共約需要690億元的經費。
「不是花不起690億！」陳時中：普篩缺乏效益
對此，中央疫情指揮中心指揮官陳時中的回答相當霸氣，「不是說690億元國家花不起，而是這錢花了缺乏效益！」畢竟現有新冠肺炎篩檢方式，準確率高的核酸檢測（RT-PCR）至少要耗時4小時，加上以台灣現有檢驗能量，1天最多只能檢驗3800件，完成全國普篩至少要花16年。
那檢驗時間平均僅須10至20分鐘的快篩呢？遺憾的是，現有新冠肺炎快篩無論是篩檢病毒抗原或病毒抗體，不僅都有其時機與侷限性，準確率平均也只有6到7成。雖說短時間內有此成績己屬不易，行之多年的流感快篩平均準確率也差不多是如此，但流感快篩呈陽性者有特效藥「克流感」；新冠肺炎檢驗呈陽性者，卻只有隔離住院接受支持治療一途，也將對醫療體系造成難以想像的負荷。
普篩做完了以後呢？就拿美國副總統彭斯為例，最近出入任何公共場所包括醫院在內，都不見他戴口罩，而彭斯的理由是，身為副總統他經常被要求接受新冠肺炎篩檢，且每次結果都是陰性，所有不用戴口罩。但事實的真相呢？任何篩檢都可能有誤差，也就是相當比例的偽陰性及偽陽性；更甚者，檢測陰性者，也不代表之後就沒有被感染的可能。
擴大篩檢？李龍騰：主動篩檢者不一定是高風險族群
如果全民普篩有困難，那麼比照德國、南韓、冰島，進行高比例的擴大篩檢呢？台北仁濟醫院院長、前衛生署（現稱衛福部）副署長李龍騰表示，不支持任何非經專業建議進行的擴大篩檢，以冰島由民眾自發性前往醫院接受新冠肺炎篩檢為例，雖然最終完成了全人口5％的篩檢率，已是相當不容易；但試想，主動前往篩檢的民眾可能並不是真正的高風險族群，而只是單純對自身健康狀況特別敏感緊張的人，換言之，真正的高風險族群可能仍持續散布在社區中。
新北市長侯友宜日前曾建議，可針對每天入境台灣者進行新冠肺炎普篩。李龍騰則說，這確實是一個可以考慮與思考的方向，但篩檢結果準確率終究不是百分之百，因此無論篩檢結果呈陽性或陰性，入境者至少14天的居家檢疫，都還是不能放鬆。否則，恐怕不普篩還好，進行了普篩後，反倒可能招致適得其反的結果。
李龍騰強調，國內乃至於全球爆發大規模新冠肺炎疫情後，多數民眾的生活都大受影響，百業更是蕭條。他能理解大家對於及早恢復正常生活，尤其是經濟活動的期待與急迫，但眼下恐怕還不是擔心經濟的時候，「若是台灣對疫情的控制再能維持現在的水準1個月，屆時再討論普篩或是各種防疫措施放寬，應能獲得更多專家的支持。」
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
