當年若不是國民黨在老蔣總統的領導下反共有成，若是台灣在1949年或1950年代初期就被「血洗解放」。請問，今天民進黨這些不當黨產會與促轉會的黨員或同路人們，會是什麼德性？看看大陸自土改開始到文革，連番運動所留下之血淋淋的紀錄，應該不難想像。縱使個人幸運，一切順利安好，今天肯定不會在中華民國政府中任何一個機構或單位囂跋扈，而是在中共附隨組織中，謹慎捧碗、俯首吃飯的寄生者。不是嗎？
根據歷史事實，中華民國憲法也是在蔣中正總統的堅持下才能出爐的，由此憲法派生出之中華民國政府，也是國民黨催生，且占有重要職位，「控制其人事、財務或業務經營」的，是不是也是國民黨附隨組織？國軍也是由國民黨軍發展而來，更符合附隨組織的內涵，為何今天民進黨人歡喜執掌這些附隨組織？應該全部裁撤啊！有良心認清事實者應知，台灣就是靠所謂的「國民黨附隨組織」度過了艱困境遇。
政黨附隨組織在政黨政治頗為平常
綜合前述，依黨產會的邏輯，很多民主政治中政黨政治的運作是有大問題的，動輒都是政黨的附隨組織，都該被掌權者迫害算。現在的國營企業也多由民進黨指派自己的黨員經營，已達「由政黨實質控制其人事、財務或業務經營」的程度，這些是不是民進黨的附隨組織？該怎麼辦？
就以「不當黨產會」與「促轉會」也是民進黨以在立法院多數暴力設立的，完全由其控制，隨民進黨的操弄，呼風喚雨，翻雲覆雨，是不是民進黨的附隨組織？
至於提到「救總」財務問題。若是政府因為特定業務要，成立一個民間的救濟團體，除了接納民間捐款，並補助其經費，這在民主國家頗為常見，民進黨自己沒幹過或沒接收過這樣的組織嗎？是不是在自己控制掌握中的就不算是政黨附隨組織，自己還沒征服者就是「國民黨附隨組織」，就該鬥爭清算？這是一個以民主進步為名的政黨該有的表現嗎？是全面執政後，圖謀長期執政的目標嗎？
問題的關鍵應該在於，「救總」有沒有把這些錢用在政府指定的目的社會救濟社會福利事業上。如果沒有，而且專為國民黨買單付賬，那確實是「國民黨附隨組織」。如果確實花在了救總的法定業務或政府委託的業務上，就與國民黨沒什麼附隨關係。在當時，國民黨是一黨獨大的執政黨，台灣內部幾乎所有的重要事業都是國民黨起意興辦的，連王永慶搞塑膠工業都是國民黨鼓勵勸說，甚至以政策扶持、租稅獎勵而成功的，這有什麼不對嗎？
若在執行業務過程中，救總賬上有些結餘存入戶頭，只要不落入私人口袋，有什麼不可以？一個龐大的組織就因受政府委託辦理業務，手頭上不能有結餘？這是什麼時代什麼國家的專制獨裁的規定？人類社會所罕見。
所謂「附隨組織」只是鬥爭的新工具
經過了這段驚心動魄的時間，我們似乎可以總結出一個結論，只要是還在藍營人士掌握中的民間團體，就是國民黨的附隨組織，只要是已經被民進黨奪權的，就不是民進黨附隨組織。如此黨同伐異，不出多時，台灣必日趨下流，不要吹牛捍衛這個或捍衛那個，連自己的德行都捍衛不了，能有什麼本事？只能加速敗壞兩蔣及其支持者為台灣留下的老本罷了。看起來，台灣要接受「黨的領導」的日子不遠了。
＊作者為獨立評論人
