因此《衛報》周四（4月30日）的報道提到另外一個有效的衡量的指標，即每一百萬人的死亡人數比較。按照這種統計比較歐洲主要國家，英國排列第三，即每百萬人新冠病毒死亡人數為388，而比利時的數字是每百萬人632，義大利是452。
英國的疫情隔離封鎖不如西班牙嚴格
由於英國疫情嚴峻，死亡數字減少的幅度不如其他歐洲國家，許多人認為這促使英國政府頂住壓力和呼籲，繼續保持社會隔離的防疫政策。英國首相強森病癒重返唐寧街後說，他不讓公能眾的「努力和犧牲」半途而廢。
至於疫情高峰居高不下的原因，許多分析將其歸究於英國防疫措施不力。據《每日電訊報》報道，英國醫療數據分析公司Edge Health的負責人巴徹勒（George Batchelor）說，英國的疫情隔離封鎖不如西班牙嚴格，西班牙在實行隔離期間不許公眾出門鍛煉。
巴徹勒還列出其他兩個潛在的原因。一是英國隔離封鎖後人們還在繼續擴散病毒，他們從倫敦去英格蘭東部。這意味著「病毒攜帶」程度沒有被降低，病毒被傳播到更遠的地方。二是英國做出隔離封鎖的決定晚於西班牙和義大利。
著名記者和評論員摩根（Piers Morgan）對英國疫情嚴重的解釋更直截了當，他認為英國的防疫策略從開始到現在都是一團糟。
除了沒有及時進行隔離封鎖，他說在疫情爆發後，英國動作遲緩，而且不以為然，對疫情毫無凖備。特別是在疫情危機已經十分明顯的情況下，也沒有加緊凖備醫護人員的防護用品，沒有盡快發展新冠病毒檢測能力。
英國衛生與社會保障大臣漢考克（Matt Hancock）本周早些時候堅持說在疫情危機開始後，養老院一直受到政府的重視，但這些說辭被摩根斥為謊言。周五（5月1日）他在《郵報》撰文說，疫情暴發後英國許多被感染的老年患者未經檢測就被送回養老院，結果英國11000個養老院成了傳播病毒和死亡的溫牀。
