習近平這篇內部講話，指出社會主義路線不一定要跟美國及西方勢力對抗，「習慣將社會主義的政治訴求直接延伸為對外戰略構思、延伸為戰爭，這是一種極其危險的思維方式。」其結果就是冷戰時代的兩場熱戰—韓戰及越戰，中國為此付出慘痛代價。而鄧小平主張與美國改善關係，「改革開放的幾十年，幾乎可說就是我們跟美國關係改善的幾十年。看看這幾十年我們的成績（指財富及國力提升），應該是很有說服力的。顯而易見，改善跟美國的關係，事實上就是改善跟世界的關係，改善我們國家的經濟、政治、文化發展的國際環境，就是為中華民族廣大人民創造獲取巨大利益的機會。何來屈從、右傾、投降、賣國？」
這篇講話對中共內部及對美國都很有說服力，尤其在近年中共對東海、南海、台海都展現「強硬」之際，這似乎是一種「柔軟」的姿勢。習近平在「川習會」說，「我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞」，更凸顯此一「兩手策略」的高明。唯一和川普不同的是，川普是不按牌理出牌，習近平是按牌理出牌、謀定而後動。
習近平較易預測，川普較難預測。美國華爾街日報也說川普上任以來，「透過展示軍事實力、不惜與盟邦衝突、與前敵國領袖發展個人關係，來協助推展其政治議程。」這對習於慣性思維、不熟悉「兩手策略」的台灣各界，實在是一個新考驗。如何習慣川普的不按牌理出牌，將是未來四年台灣朝野的共同課題。
＊作者為時事評論人
