王鴻薇,人在台北,上了中共黨媒央視的評論節目,故意不稱呼小英總統而改呼「台灣地區領導人」、並大肆批評台灣的外交政策,尤其對美政策強烈抨擊,在台灣輿論界引起相當喧嘩。
王鴻薇是國民黨發言人、文傳會副主委,也是台北市議會議員,此番她上中共黨媒的言論究竟是代表哪一重身分,我們不得而知,但據事後國民黨文傳會主委王育敏卻反控說:王鴻薇沒有要刻意貶低台灣,民進黨刻意操作,在「領導人」一詞上大作文章。若以王育敏的身分如此力挺王鴻薇,應該可以視之為國民黨為王鴻薇背書的立場。
王鴻薇和王育敏的言論充分代表國民黨親中路線
王鴻薇故意不稱呼小英總統而改呼「台灣地區領導人」確實讓台灣人聽了不舒服,但這是她個人的身分選擇,我們不能剝奪她這權利,令人在意的是她強烈指責台美關係的發言立場。她說「對於台灣的利益是什麼呢?其實特朗普是沒有非常在意的。」「對美國人非常幸運的是,他碰到一個前所未有、對美國人非常唯命是從的一個領導人,就是蔡英文。」
出現這現象,我認為必須優先聚焦在「國民黨到底還要不要反共」?乃至於「是不是一面倒地徹底走回馬英九全面擁抱中共的政策」?則內文是否該改成:「對習近平非常幸運的是,他碰到一個前所未有、對中共政權非常唯命是從的一個領導人,就是馬英九或王鴻薇等。」
江啟臣於3月7日甫贏得國民黨補選的黨主席時,即曾對媒體公開提到,國民黨在國際上的聲量向來不如民進黨,甚至在華府也沒有辦公室,他上任後會盡速建立起對美聯繫的管道。他表示「未來接任主席,如何重建跟主要國際夥伴跟對岸關係是我努力目標,過去幾年我們對美關係缺乏溝通管道,很多議題沒有做國際說明,話語權淪為單方面解釋」。
當時媒體記者問他:未來若跟美國建立關係,是否讓國共關係生變?對此,江啟臣認為,美中台關係需要健康平衡,兩岸和平跟美台關係密切並不相互違背;換言之,親美跟和中之間可以同步進行。「我想國民黨一直以來,希望跟美國關係保持友好、跟大陸保持和平、跟日本保持友好,親美、和中、友日一直是一貫的兩岸國際政策」他強調。
這是江啟臣精打細算下所擺出來的一盤棋。
然而,王鴻薇此次在央視《海峽兩岸》節目上大批特批台灣政府對美國政策的諸多說法,似乎跟江主席的棋局中所設定的對美政策和立場相去甚遠?也很可以確認美國政府此刻對國民黨(王鴻薇)的鼓吹「台灣不要抱美國大腿、不要被美國利用、要拚外交就要先搞好兩岸關係」這種看法有了再一次的更深刻認識。
因此,這就出現一個大哉問了:美中關係已經翻臉到無法回頭的局勢下,台灣還有其他更高明的選擇嗎?