中共中央黨校旗下《學習時報》5月初刊登文章〈清朝是如何統一台灣的〉，把清朝統一台灣的模式作為日後中國統一台灣的樣本，提到康熙認定「主撫而不言武」不可取，但也指出清朝當時面臨「信心和決心問題」，似乎是呼應中國空軍少將喬良日前說法，即現在不是對台灣出兵的時機，《南華早報》10日報導引述消息稱，中國仍希望和平解決問題。
解放軍少將：復興大業最重要
《南華早報》表示，儘管中國從未放棄武力統一台灣，但面對近來武統聲音高漲，中國內部似乎想要讓「國族熱」（nationalist fever）退燒，其中現任中國國防大學教授的喬良，4日才在美國非營利組織「卡特中心」（The Carter Center）下轄計畫「中美印象」（U.S.-China Perception Monitor）刊登文章，直言當下並非武統台灣的最佳時機，7日再撰文稱，現在武統只會欲速則不達。
China tries to calm ‘nationalist fever’ as calls for invasion of Taiwan grow https://t.co/Nz5HU1TEtE
— SCMP News (@SCMPNews) May 10, 2020
喬良寫道，不統一台灣就無法完成中國復興大業，因此要做就必須果斷出手，「畢全功於一役，志在必得，但如眼下收台，可能欲速不達......文統無望，只能武統，但台灣問題並非陸台兩家的內部事務，美國擺明要插手且有此實力」。他認為，等到中國在經濟和軍事能與美國抗衡時，才會是統一台灣的時機，因此解決台灣問題的先決條件，就是先解決中美實力對比。
清朝統一台灣靜待最佳時機
另外，《學習時報》4日也刊登中國歷史學家鄧濤的5000字文章〈清朝是如何統一台灣的〉，開頭就說「清政府之所以能順利統一台灣，在於順應歷史大勢，展現國家統一不容置疑的決心與力量」，並稱清朝在順治時就想統一台灣，但受制於內外局勢，暫無能力執行，而康熙的統一策略並非純粹的武統，而是優先招撫，但也認同「主撫而不言武」不可取。
文章亦稱，水師提督施琅深知「攻心向上」策略，「在主張武統台灣的同時，還提倡爭取台灣民心，減少清軍統一台灣的障礙，降低雙方的戰爭傷亡」，並提到清朝當時不打算直接進攻台灣本島，而是先拿下澎湖，以戰逼統，而作為清朝武統台灣的最佳時機，則是當時台灣經歷三藩之亂，內部陷入困境，更在鄭經過世後內鬥加劇。
照著既定步調走 維持台灣穩定成要務
文章最後提到：「清朝統一台灣時，恩威並施、剿撫並用，善用人才，積極爭取台灣民心，使得以較小代價實現對台灣的快速統一。」新加坡南洋理工大學兩岸關係講師李氣虹（Lee Chih-horng）告訴《南華早報》，鄧濤和喬良的文章均指出，中共想要照自訂的時間表統一台灣，「隨著武統聲浪在社群平台竄起，且都太情緒化，領導高層認知到，必須冷卻國族熱」。
李氣虹說：「如喬良所言，北京當局認知到還不是時候武統台灣，但（中國）國家主席習近平最終會提出解決方案。」《南華早報》引述消息稱，中國想要和平解決，「維持台灣在統一前後穩定繁榮，依然是優先事項」。另外，中國國防大學軍事教官房兵大校2018年曾告訴中國央視，中國統一台灣進程既不會在中國國民黨掌權時放慢步驟，也不會在民主進步黨執政時加快腳步。
