「一帶一路」貸款成債務陷阱？
該文所引數據顯示，到2017年時，巴基斯坦從中國貸款210億美元，佔其國內生產總值（GDP）的7%，南非向中國借140億美元，為其GDP總量的4%。吉布提、衣索比亞和吉爾吉斯的中國貸款和其GDP的佔比分別為80%、20%和40%。
2017年，斯里蘭卡因無力償債，將具有重要戰略意義的漢班托塔港租賃給中國後，這筆交易常被用作警示中國貸款可能成為金融陷阱。
約翰霍普金斯大學高級國際研究中心中非研究所所長德博拉・布勞蒂加姆（Deborah Brautigam）在網絡雜誌「外交官」上撰文試圖釐清外界對中國貸款的一些錯誤印象，包括將其視為利用危機獲取戰略資源的「惡意中國」和認為中國貸款可以輕易重談的「良性中國」。
布勞蒂加姆：外界對中國貸款有錯誤印象
布勞蒂加姆說，由於中國不發布其海外貸款的數據，中非研究所對中國在非洲49個政府及其國有企業提供的價值1,520億美元的上千個貸款項目進行了研究，結果顯示，中國自2000年在非洲免除了40億美元的債務，但大多是平均規模為1千萬美元的無息貸款和外援貸款，而在中國所有貸款中，無息貸款只佔不到5%。
那些認為中國經常免除貸款的印像也和現實有很大差距。中非研究所的調查顯示，有超過30家中國銀行和公司向非洲提供貸款。
傳統上，中國對非洲減免的債務都是無息貸款。華盛頓智庫史汀生研究所高級研究員孫韻對美國之音說：「無息貸款在中國的外援的定義裡面就是被認為是可以減免，而且最終是會被減免的。」
但是，中國現在在非洲大部分的貸款屬於不大可能減免的商業貸款和優惠貸款。孫韻說：「如果中國要是減免的話，會給中國經濟造成特別大的衝擊，就是說以這樣的一個規模，我認為中國是沒有這樣的財政能力去減免這種貸款的。」
中國貸款：哪些能免哪些不願減
一些研究發現，中國的商業貸款加大了非洲國家的債務風險。華盛頓智庫全球發展中心近期發布的一份研究報告顯示，中國為發展中國家提供的商業貸款比世界銀行的貸款還款期和寬限期要短，但利息卻更高。
報告共同作者威廉瑪麗學院援助數據（AidData）項目的執行董事布拉德・帕克斯（Brad Parks）對美國之音說：「我們發現中國貸款中的條款總是比世界銀行貸款條款更苛刻，特別是對最貧窮國家的貸款。有關發展中國家債務脆弱性的談論大多集中在借貸總量，但是貸款條件的變化同樣重要。」
該研究發現中國貸款平均利息超過4%，而一家銀行的利息通常接近2%。帕克斯說，這不是偶然，而是刻意為之。
