中原大學副教授招名威在課堂上提及「武漢肺炎」、「陸生毒奶粉吃比較多」等言論引起陸生不滿檢舉，招名威道歉時又因提到「身為中華民國教授」引起校方不滿。對此，名嘴溫朗東表示，招名威對陸生不夠同理之處必須檢討，但校方對學生和教師的雙重標準，顯示校方在意的並非「學生感受」，而是「中國感受」以及背後的「中國利益」。
溫朗東指出，中國學生不高興的原因，從微博上揭露的投訴信來看，大概有5點原因，包括招名威提到病毒來自於武漢、說中國同學毒奶粉吃的比較多、稱武漢不只死1萬多人、譏諷中國人吃蝙蝠、以及涉嫌歧視黑人。
溫朗東表示，中國學生顯然對上述說法相當生氣，但細究來看，病毒來自於武漢，在世界各個自由民主國家已經有共識，這只是陳述事實；再來，中國人吃蝙蝠也是事實，且可能跟病毒擴散有關，「中國學生認為這是『心理偏見極大，針對中國大陸，針對我個人』，恐怕是神經過於敏感。」
不過，溫朗東也坦言，招名威說中國同學三聚氰胺吃得比較多，的確缺乏同理心，畢竟中國學生不是毒奶粉製造商，也不願吃進三聚氰胺，老師說法就像對台灣人說：「台灣人被國民黨殺的比較多一點，對，就是在講你們」這種歷史傷痕，台灣人聽到也會不好受；另外，招名威說：「你覺得武漢只死1萬多人，怎麼可能，對，就是在講你們」讓中國學生覺得語帶譏諷，也是可以理解。
溫朗東認為，就算招名威有些用詞跟態度讓中國學生感到受傷，這點應該改進，但當招名威道歉之後，為什麼中原大學校方聽到「中華民國台灣」就要跳腳？就要窮追猛打？
溫朗東更進一步質疑，為何中原大學教務長夏誠華，身為事件主事者之一，還接受統戰媒體《中評社》採訪？並在採訪中提到「愛鄉土的本土主張，會讓台灣四分五裂？」和「不如好好利用巨人（中國大陸）肩膀，才能走得遠？」等話，難道「中原校方這種窮追猛打的態度，背後有沒有個人領取的中國統戰紅利？」
溫朗東表示，招名威有些言詞對中國學生不客氣、不夠莊重，基於教育者應該有的道德標準，可以希望他在態度上有所改進，但校方沒有資格限制他在課堂上的談話，更沒理由認為「身為一個中華民國台灣的教授」是提油救火，因為這也是教師講學自由的一部分。
