《德國之聲》專訪澳洲前總理陸克文:中美不應互相指責,讓國際調查才能解決爭議

2020-05-13 11:00

? 人氣

(德國之聲)

(德國之聲)

在接受德國之聲專訪時,澳大利亞前總理陸克文指出,中國早期預警機制不足,地方官員也不願向中央匯報疫情爆發;但是中美不應相互指責。他認為,由聯合國秘書長帶頭的國際調查,是找到新冠全球疫情起源的唯一途徑。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

德國之聲:陸克文先生,這場高級別互相指責的游戲,是美國當局的錯,還是北京的錯?

陸克文(Kevin Rudd):雙方都參與了。這實際上對於讓病毒起源的真相曝光有害無益。在中國,省級官員早期沒有向中央有關部門通報情況。而且,提到中國對世衛組織的通報……世衛組織之後做了什麼呢?我個人的觀點是,要弄清楚究竟是怎麼一回事,我們需要有一個獨立的國際調查。我個人的建議是,由聯合國秘書長成立高級別的專家組,邀請中國和其它國家的科學家參加。但這場雙方面的指責與攻擊,無助於我們找出根本的科學真相。

德國之聲:聯合國是最好的平台嗎?美國對世衛組織提出了質疑。聯合國作為一個整體、以及在這場危機中的角色也都受到質疑。

陸克文:我認為,各國人民所感興趣的是,病毒傳播最初的情況和通報,世衛組織之後的行動,以及各國政府自己的行動。在獲得消息的通報後,各國有不同級別的應對,是否有效。目前,一切都深度政治化。無論是在中、俄擁有否決權的聯合國安理會,還是聯合國大會。而世衛組織不能自我調查。所以,我個人的建議是,由聯合國秘書長獨立地組建高級別專家組。但要確保這些醫學專家的組成是平衡的。既來自中國,也來自世界其它國家。

德國之聲:您覺得如何讓政治與科學分離?我們是否需要排除其中的政治因素?聯合國能否做到?

陸克文:或者你有別的建議,別的機制,我洗耳恭聽。

德國之聲:我此刻沒有具體的建議,但我對於聯合國扮演這樣一個角色有一些疑問。

陸克文:對於世衛組織的表現,是應當提出疑問的。現在世界上沒有一個機構能夠完全免於受到批評。但底線是,在我看來,聯合國秘書長所處的位置,使他成為唯一一個擁有適當的平衡和獨立性、來組建高級別醫學專家組的人選。國際社會之後可以評判他們的調查是否以公平公正的方式進行。否則,我深度擔心,事態會持續下去,直到中國關上大門,不讓國家醫學專家進入該國,來調查真相。或者國際社會的其它方加入這場爭論。我認為,世界人民想要知道真相。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

作者: Brian Thomas

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章