法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）因調高燃油稅而引發黃背心運動的殷鑑不遠，持續上揚的油價影響民生經濟，底層階級只好上街抗議。而從台灣的調查中也可以發現，家庭年收入六十萬以下的民眾相較其他收入階層也較不願意調整電價。
不過周桂田也從調查中發現，民眾不分政黨皆支持二○二五再生能源達到二○％的目標，且普遍認為不積極推動將使後代子孫面臨災難，這已經打破部分人士認為能源轉型過於躁進的想像，政府在溝通與論述過程中可訴諸「世代正義」。
能源轉型將於蔡英文第二任期進入深水區，對內要顧及台電財政穩定、供電穩定，又要回應改革引發的反彈與歧見；對外要服膺國際對再生能源與排碳量的需求，一切考驗執政黨的溝通能力，否則一不小心又遭民意擺盪到落選那一頭。
3成3年輕世代贊成重啟核四
《公投法》於2019年修法後，確立每兩年舉辦一次公投，公投年錯開選舉年，時間固定在8月第4個星期六，下一次公投即是2021年8月28日。目前已確定的公投案是由「核能流言終結者」創辦人黃士修所提出的「重啟核四」公投。公投案的同意票必須超過不同意票，且達到四分之一的全國有效投票數才能通過，門檻約為500萬票。
從2018年的「以核養綠」到2021年的「重啟核四」公投，非核家園的挑戰紛至沓來，尤其受年輕世代質疑。《新新聞》與《風傳媒》於2018年8月委託台灣指標民調進行的相關調查顯示，20至29歲的民眾中，有50％不認同非核家園。而根據台大風險社會與政策研究中心的最新調查，高達近6成3的民眾將前往投票，3成5反對，2成8贊成；若只看18至29歲的青年青年的意向，竟有3成3表示支持。
台大風險社會與政策研究中心總計畫主持人周桂田分析，若不使用核電仍能供電無虞，則有將近6成的民眾不再支持使用核電；若問及是否支持再生能源發電比例在2025年提升至20％，39歲以下民眾的支持度約為8成5，明顯高於其他年齡的民眾。這些數據都顯示年輕世代普遍支持綠能，但可能受到「以核養綠」的口號影響，而同時支持重啟核四，「這是能源轉型的警訊。」
相較於30至39歲的世代普遍經歷2011年福島核災後引發的廢核辯論，近幾年的大學校園則有核能減少空汙與碳排放的論點。周桂田認為，非核家園是中央政府高度主導的政策，在年輕世代普遍不信任政府的狀況下，政策倡議不能只是淪為政策宣導，必須強化NGO、學者等不同社會能量以推動能源轉型。（李佳穎）
