中油興建第三天然氣接收站，意外扯出環評委員爭議。環保署原訂今（10）日召開觀塘工業港環差審查，但昨日突然以環評外聘委員林幸助要請辭、轉任開發單位中油的顧問為由，將會議延期，並改找農業委員會特有生物研究保育中心的副研究員劉靜榆擔任外聘委員。然而，隨後中油除了否認有聘請林幸助當顧問，也質疑劉靜榆曾公開反對第三天然氣接收站、環保署不應找立場偏頗的環評委員。對此環保署副署長詹順貴表示，無論是林幸助或劉靜榆，都只是專案小組負責提供專業建議的諮詢委員，最後是由環評大會討論或表決決定，委員的個人立場並不會影響環評結果。
中油為了回應政府能源轉型、擴大天然氣發電的政策，預計在2023年前在桃園觀塘興建第三天然氣接收站，然而當地由於有藻礁生態棲地，引發環團不滿。今日環保署原訂要進行第一次環評初審會議，昨日下午卻緊急召開記者會，指原本聘請的濕地專家林幸助來電請辭委員身分，並表示將在會議中改以中油顧問身分發言。當時詹順貴表示，環保署認為「事態嚴重」，決定將環評初審延期到5月底，以維持審查公正性。此外，原本林幸助的委員遺缺，則將由劉靜榆替補。
林幸助、中油皆否認顧問關係 詹順貴：林稱會應中油之邀列席
然而就在環保署開完記者會後，林幸助本人卻透過電話向記者表示「從未被中油聘為顧問、也不會以中油顧問身分列席發言」。林幸助指出，一開始接到環保署通知時，並不清楚是要擔任環評委員；後來確認後，考慮自己曾提供中油與藻礁相關的意見，認為不適合擔任委員，才致電環保署請辭。林幸助也強調，站在生態立場他仍樂於提供專業建議，但一切是就事論事，沒有立場問題。
隨後中油也主動發出聲明，表示從來沒有聘請林幸助當顧問。發言人畢淑蒨指出，中油早在環評前就已向劉靜榆、林幸助等人請教過藻礁問題，但從來沒有請他們當顧問，兩人也不可能在環評中以中油顧問身分列席。中油內部也質疑，依環保署的看法，則劉靜榆也曾被中油徵詢意見，為什麼就能當環評委員？而且劉多次表明反對天然氣接收站、堅守藻礁，未來環評審查時是否能維持公正客觀，也是問號。
針對林幸助請辭一事，詹順貴表示，環保署人員確實接到林幸助的電話、表示會應中油之邀列席，無論是不是顧問，環保署都認為應該確保會議能公正、公開進行，為謹慎起見因此選擇延期。
劉靜榆立場惹議 環保署：環評結果與委員個人立場無關
至於中油不滿環評委員人選不公一事，詹順貴則回應，環保署邀請林幸助或劉靜榆擔任委員，只是要請他們提供專業看法，最終環評結果還是會由環評大會所有委員討論或表決決定，與委員個人立場無關，環保署更沒有預設任何立場。
「不是立場一致才叫公正客觀，」詹順貴強調，像林幸助、劉靜榆這樣的濕地專家有限，而每個委員也一定都有自己立場，若林幸助未主動請辭環評委員一職，未來環團可能也會像中油一樣、質疑林幸助的立場偏頗，因此環保署一定會力求所有程序公正、公開。
