蔡英文與蘭德公司的關係，剛開始是透過她倫敦政經學院就學時的學弟麥艾文（Evan Medeiros）。麥艾文任職於蘭德公司時，曾經與哈佛大學教授艾旭‧卡特(Ash Carter)連袂訪台，卡特後來被拔擢為國防部長。在華盛頓、台北、北京的三角關係中，麥艾文一向被視為親台派，與民進黨互動密切，他後來被安排進入官場，擔任國家安全會議亞太部門資深主任。蔡英文2015年訪美前，麥艾文為她在白宮做了大量工作，後來因為立場過度偏頗，態度過度鮮明，在蔡英文訪美前夕去職，由康達（Daniel Kritenbrink）接任亞太部門主管。康達原任美國駐中國大使館副館長，關係主要在北京，立場親中。兩岸在華盛頓官場較勁比腕力，這是一個案例。
美國在世界上能夠長期稱霸稱帝，並不在於它的總統有多大的權力，而在於其體制中有像蘭德公司或CSIS (Center for Strategic & International Studies，戰略暨國際研究中心)這樣的大型智庫，對外，可以用民間的名義招降納叛，拓展勢力和影響力；對內，則是人才的養成所，為政府源源不絕提供國安系統的專家以及部長級的人力。
美國總統來來去去，美帝卻永遠在那裡，霸權不受影響，最主要就是RAND和CSIS永遠在核心鞏固，它們是美帝組成的重要成份。
他們喜歡談「中國因素」，但是都不誠實
台灣長期在美國羽翼下生存，當然脫離不了這兩大智庫的磁場。譬如，一個簡單的例子，蔡英文、蘇貞昌等民進黨領袖和諸多綠營學者都喜歡談「中國因素」，蔡英文說，「中國因素是台灣未來發展須面對的挑戰。」蘇貞昌說，「中國因素已成為台灣民主的重大威脅！」《自由人宣言》的執筆者吳介民說，「中國因素正在沁染台灣日常政治的運作，並影響台灣民主發展的進程……」
他們都喜歡談「中國因素」，但是他們都不誠實。
「中國因素」這個說法，其實來自蘭德公司。
蘭德公司在1970年代有一個內部的研究專案，主要分析美、中關係正常化之後的得失，專案主持人是李察‧索樂門(Richard H. Solomon)，他出身於麻省理工學院，畢業後進入美國國家安全委員會負責協調亞洲事務，1976年進入蘭德公司，1989-92年間擔任助理國務卿，專管亞太地區。蘭德的人馬在國安、研究、外交系統流動，這是常態。該項研究案從美國總統尼克森1972年2月21日訪問中國開始做起，訪問團中有季辛吉(Henry Kissinger)，也是蘭德公司的諮詢顧問，他在1973年拿到諾貝爾和平獎。
