國民黨的「威權」原罪感
首先要談的是國民黨的威權統治原罪感。國民黨因為曾經採取威權統治，因此只要碰到民主兩個字，國民黨就有道德上的原罪感。國民黨對民進黨，是保守思維，是競爭思維，或者說，國民黨是在民主的框架內把黨產會民進黨當對手而已。反觀民進黨對國民黨，則是革命思維，是鬥爭思維，或者說，民進黨是把國民黨當敵人。民進黨爭取民主的真正目的是要打垮國民黨，民進黨並不在乎民主，卻拿民主來框住國民黨，打擊國民黨。例如在「政黨退出校園」，「政黨退出媒體」兩個口號之下，國民黨真的退出來，可民進黨立即補上了位置。
國民黨把民進黨當對手，更怕被批評不民主，因此能夠容忍民進黨所有激進的作為，在立法院內容忍，在馬路上也容忍。民進黨視國民黨為敵人，為威脅，為危險的存在，因此根本不管民主的原則，不擇手段地將其打倒。
其次，國民黨不只被民主框住，也被民進黨鼓吹的史觀牽著鼻子走，以致認同茫然、畏首畏尾，失去了建立戰略論述的見識與勇氣。在這個歷史詮釋權的戰場上，國民黨有如潰不成軍，棄甲而逃的戰士。馬英九前總統就是最典型的代表，這也反映在他執政八年期間的言行之上。例如在他任內，以民主綁住自己（就此而言，他是個好總統，但台灣不是一個正常的民主體制），他避談自己是中國人，避談統一，而且他感謝台灣人讓他這個「外人」當選總統，對課綱問題也沒有勇氣觸碰。簡單地說，凡是涉及認同與統獨爭議的，能避則避。也正因為如此，在他任內開啟的兩岸各種交流，都只成為戰術性的作為，而沒有戰略意義，最後甚至變成了負債。最可笑的是，國民黨常常把中華民國憲法掛在嘴上，但依憲法的規定，兩岸就是一個中國，統一就是國家的方向，可是國民黨從上至下都缺少捍衛憲法的勇氣，實際上，國民黨和民進黨一樣，只是把中華民國憲法當成一個偏安的護身符而已。
現在雖然大環境不利於國民黨，但國民黨未來長空或長多，就看國民黨是否能夠突破民進黨的洗腦，以新的思維來調整自己的行動。首先，國民黨必須正面迎戰民進黨所營造的外來政權史觀、壓迫史觀、親日史觀、台獨史觀，這些史觀讓國民黨只能處於挨打的地位。喬治．歐威爾著名的小說《一九八四》中有一句名言：「誰控制了過去，就控制了未來；誰控制了現在，就控制了過去。」這句話說明了歷史詮釋權的重要性。國民黨至少在這一點上，要與民進黨平分秋色，否則又怎麼會有未來。
台灣史觀的詮釋
台灣社會仍有不少不贊同民進黨史觀的歷史學者與文化人，但國民黨長期以來對於這些學者非常忽視，所謂智庫也是把精力放在眼前的政策性問題上，對於台灣史的研究並不重視，因此讓綠營幾乎掌握了歷史的創造與詮釋權。國民黨要理直氣壯，就必須有歷史研究做基礎，這是不能少的工作。舉例而言，國民黨在台灣有功有過，威權統治期間的確有不少政治迫害，但台灣能夠免於落入中共的統治之下，並且創造了經濟奇蹟，國民黨的貢獻沒有必要妄自菲薄。
