風評:一個臭皮匠,整垮國民黨的諸葛亮

2020-05-09 07:20

? 人氣

國民黨主席江啟臣力圖振作,但總敵不過正負抵消的小大爭議。(顏麟宇攝)

國民黨主席江啟臣力圖振作,但總敵不過正負抵消的小大爭議。(顏麟宇攝)

紓困追加預算在立法院順利三讀,蔡英文總統公開宣布五二0後仍請蘇貞昌續任閣揆,在此之前的二十四小時,蘇貞昌還為紓困申領之亂出面道歉,不過,這一切都抵不過一張不堪入目的「靠北蘇睏」圖片,乃至台北市議員王鴻薇上央視節目引發的反彈,總統敗選後的國民黨,即使力圖振作,都逃不過自己出錯、正負抵消的作用。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「靠北蘇睏」犯了嚴重的技術錯誤

根據「新台灣國策智庫」最新民調,在立法院擁有三十八席的國民黨,民調支持度滑到一成以下,只剩下百分之九,被只有五席立委的新興政黨民眾黨一舉超越,國民黨錯在哪?為什麼民調支持一路下探?疫情當然有利於執政黨,為了抗疫相對容易集中全民團結氣氛,最重要的,還是國民黨到現在還是無法掌握民情民意,技術面「學習」網路爭勝,方向沒問題,品味却大有問題。

紓困金額號稱破兆,在野政黨本來就該嚴謹監督,民進黨堅拒發現金,但民進黨「微調」能力極強,最終通過的紓困還是現金,條件限制比排富更嚴格,但放寬申領程序…,對農民更是申領審核全免,現金直接入帳,錢既能入袋,所有的抱怨和亂象,就能消弭於無形,就像「口罩之亂」最後成了「台灣口罩國家隊之光」,冤枉的是,國民黨的問題不在提出不同方案,而在外圍臉書頁「靠北蘇睏」,一張「突顯性工作者弱勢」的批判圖片。

這張圖片的錯誤顯而易見,但並不是國民黨過去會犯的錯誤,身為女性,國民黨文傳會主委王育敏都得出面道歉,肯定一肚子憋屈;國民黨向數位靠攏,符合網路時代的需求,但顯然海選團隊與國民黨文化落差不小,荒唐的是,圖片風波還沒結束,粉專竟又出現一則「得武漢肺炎的都是原住民和新移民,為何客家人要幫他們負擔醫療費」的留言,既不符合事實,且具有強烈族群歧視,粉專主事者以「言論自由」辯解,却恍若未覺歧視言論的不恰當,這不是「數位諸葛亮」,簡直就是拖垮國民黨的臭皮匠。

政黨粉專不同於網民自主粉絲頁,民進黨搞網軍的厲害在於公私有別、官方與地下併行,官方號角一吹,四方網軍景從,但凡出錯立馬切割,即使發生「楊蕙如網軍案」,民進黨蔡政府的網軍行銷早已無處不在,連防疫都佈滿其身影,國民黨做為網軍生手,急不了功也無近利可圖,急於建功的結果就是隨時埋地雷。

王鴻薇上央視,犯得是戰略盲目

若說「靠北蘇睏」是技術面的嚴重錯誤;王鴻薇上央視就是戰略盲目。毫無疑問,在疫情衝擊下,兩岸關係雪上加霜,未來四年的美中台關係與兩岸走向,是個大題目,人人都可關心,甚至必須關心,王鴻薇自不例外,但身為國民黨文傳會(義務)副主委、市議員,黨公職兼具,還是政論節目人氣不低的常客,哪不好談,非要到央視去談?王鴻薇上央視,代表的是個人?還是國民黨?央視不能上嗎?可以,但黨公職原則不宜,為什麼?因為上了節目代表就不可能擺脫身上的黨公職角色。

王鴻薇以「台灣領導人」稱呼蔡英文,確實不必大作文章,總統本來就是國家領導人,王鴻薇也沒加上「地區」,並無矮化之虞,問題是,在中共主要喉舌的媒體討論諸如:台美關係、美國軍售是要台灣繳保護費、武統的可能性、國軍的作戰能力…適合嗎?難道沒有絲毫坐立難安之感嗎?

一個小時的節目,王鴻薇所有的言論擺在台灣任何政論節目都不是問題,就是在央視不宜,為什麼不宜?套用才故世的前行政院長郝柏村之言,他與前總統李登輝是政敵關係,但他從不在中國大陸批評李登輝,想像一下,郝柏村會接受央視訪問放送全中國,指責台灣自己的領導人有台獨傾向嗎?這是人品也是素養,更是政治智慧,

國民黨要像個「最大在野黨」,炒短線不是辦法,政策討論不能嘩眾取寵,兩岸議題本該是國民黨的強項,「台灣優先」、「以台灣為主」不是民進黨的專利,自前總統馬英九時代即是如此,且一再宣示,不論親美還是傾中,做為以勝選爭取執政的政黨,豈可自棄「台灣為主」的民意?國民黨再不振作,或振作不得法,疏離的支持者即使不靠攏民進黨,却難免流向新興政黨,諸葛亮當不成,別真成了劉禪。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章