對於民俗體育專長考生而言，在升學上只有全國性比賽成績予以採計，因此在競賽規則的公平與合理性上，就足以影響考生的升學與未來。即將在今（2020）年10月舉辦的全運會，在民俗體育競賽的扯鈴項目上，強制規定選手必須使用硬質塑鋼響鈴上場。由於事前並未召開過任何公聽會，廣納全國扯鈴教練及選手的不同意見，因此引發眾多扯鈴專長選手、教練及考生家長因權利受損而抱怨連連。
以扯鈴材質而論，現今市面上最常見有二：塑鋼響鈴（以下簡稱硬鈴）、橡皮碗鈴（以下簡稱軟鈴）。它們的優缺點在網路上已有諸多討論，於此不再贅述。硬鈴的鈴盒上有著8到10個不等的風孔，在高速轉動時會因風的灌入而發出聲響，這也是何以它被稱為響鈴的原因。然而在高速轉動下的硬鈴，其風孔也正如古代兵器所稱的血滴子一樣，在碰觸身體時會帶來切割性傷口。選手們必須冒著手指破皮流血、高抛漏接時頭部被砸的危險上場比賽。曾幾何時，台灣在國際賽事中大放異彩、獲獎無數而引以自豪的扯鈴運動，如今在國内卻淪落到要選手們上場比賽得如此悲壯？
即便是以空竹（扯鈴舊名，在中國仍沿用此名）劇目在國際間獲獎無數的中國雜技團，以及名聞全球的加拿大太陽馬戲團，他們扯鈴表演者所使用的鈴，也都是軟鈴，這其中原因當然不言可喻。因此，若強制規定選手必須使用硬鈴上場比賽，那麼這無異於是在開倒車、走回頭路，對於扯鈴運動的推廣及國際賽事的參與，有著影響至鉅的傷害。
惡紫之奪朱，惡鄭聲之亂雅樂，惡橡皮碗鈴違反傳統之黃鐘毀棄而瓦釜雷鳴？其實大可不必這麼想。舉例來說，若同樣以器材、裝備的思考角度來看，那麼隨著水上摩托車、遙控式動力救生圈的出現，都全然不會因此而取代原本的水上救生技術與訓練方式，反倒能相輔相成、相得益彰地將水上救生推向另一種高度，不是嗎？
亡羊補牢，猶未晚矣。離全運會還剩將近5個月時間，若民俗體育運動協會願意從善如流、廣納建言地將「是否該強制規定在比賽中使用硬鈴」一事召開公聽會，或者在「公共政策網路參與平台」上廣納各隊教練與選手不同意見而進行最終表決，那麼協會就必定能在台灣的扯鈴運動發展史上，寫下厥功至偉的一頁。
＊作者為坎培拉大學傳播博士，現為澳洲聯邦政府公務員，曾獲澳洲扯鈴全國賽冠軍
