只有解決好這些問題，「中國式民主」才能成立。
「中國式民主」和「中國特色的社會主義」是雙胞胎？
簡言之，中共建國近70年了，結果連以上這些問題都還沒找到答案，那麼上世紀打老K時所發動的全國性文宣攻勢，強烈要求國民黨政權要落實民主化，難道就都沒有這些類似的問題嗎？革命前和革命後是兩套「民主模型」？
接著，他們會進一步拋出另一個問題：何以能成立「中國式民主」？一般說法有三種條件：
1、該國國民需要有統一或基本統一的國家認同、族群認同，且沒有明顯的意識形態割裂，以防政客操弄；
2、該國「工業水準」和人均生活水準需要達到一定程度，以防止大量買票問題、操弄問題的出現；
3、該國外部沒有足以插手本國事務的外部力量，以防被外來力量所綁架。
「中國式民主」和「西方式民主」兩不相融
於是結論就會自然浮現出來了。以上列舉的「中國式民主」所必備的這三個條件中，至少有兩個，都是中國目前不具備的。因此，如果所謂的「西方式民主」的多黨制被簡單粗暴的引入中國，所帶來的將不是公平正義，而是像烏克蘭、泰國，甚至南斯拉夫那樣的撕裂，動盪和混亂。
也於是，我們會得到一個理直氣壯的答案：「中國式民主」還不夠成熟，新中國還是不能貿然引進「西方式民主制度」，新中國仍然還需要「共產黨專政」以營造完美的「中國式民主」之溫床，以利於開出「中國式民主」之花。
更認真一點的，可能還會舉台灣當例子來做為印證上述「中國式民主」的必要三條件：
台灣缺乏國家認同、族群認同；台灣每次選舉都出現大量買票問題、操弄問題；台灣被外來力量(意指美、日)所綁架。
因此，一個最簡單的答卷就浮上來了：台灣目前所實施的「西式民主」並不符合中共所想要的標準「中國式民主」。所以，中國仍然必須要實行共產黨專政，繼續創造「中國式民主」的大片沃土，其理自明囉！
不民主國家爭霸世界強權，能成功嗎？
習近平於5月14、15兩天在北京召開的「一帶一路」高峯會上宣佈，中國將向絲路基金新增1,000億人民幣，鼓勵金融機構開展人民幣海外業務，規模預計約3,000億人民幣；中國國家開發銀行、進出口銀行將分別提供2,500億和1,300億等值人民幣專項貸款，用於支持一帶一路基礎設施建設、產能、金融合作等等。
台灣國會正在為了8年8800億台幣的所謂「前瞻計畫」而敲鑼吹號丟麵粉並大打混仗時，彼岸的習大大一出手就是近5000億台幣的對外投資，這是散財老爺的高調手法，請問該不該經過人民大會同意？
習大大暴發戶的闊綽身姿，還不僅於此，中國在未來3年還將向參與一帶一路的發展中國家提供600億人民幣援助，提供20億人民幣緊急糧食援助，再又要向中國為援助落後國家而成立的「南南合作基金」增撥10億美元，在沿線國家實施「幸福家園」、「愛心助困」、「康復助醫」等項目。世上基本鮮有國家領袖敢於未經人民同意就這麼大方的如此豪擲萬金吧？
