傾向追求更實際的政治承諾
缺乏巨觀的社經結構分析也是《ｉ世代報告》為人詬病之處。從嬰兒潮世代到ｉ世代，人口結構改變、經濟產業轉型、社福補助增減都可能影響不同世代的決策與行動。例如不少美國家庭受到○八年金融危機衝擊而可能減少購車，在這段時間長大的青少年即有可能延緩考駕照的時間，並非不想長大。
從美國的勞動市場來看，全球經濟緊縮、大學學費高漲、社福支出減少都可能使得青少年在求職過程中更為謹慎。收入的不安全感可能進而影響投票行為，ｉ世代傾向追求更實際、更能快速兌現的政治承諾，支持右派、個人主義式的經濟政見——溫和派減少、保守派增加，或許可以這樣解釋。
《ｉ世代報告》的中文書腰寫到：「ｉ世代正是或即將是你市場行銷的對象、你要招募的新人、你台下不信任教科書的學生、或是你家中遲遲不願長大的孩子。」不過美國與台灣的狀況不盡相同，在人身安全與經濟安全的指標上，台灣尚未顯示出同樣的趨勢。
根據一九年主計總處調查，求職過程中，接受經常性加班與輪班的失業青年（十五至二十四歲）逐漸減少，三年來分別從三八％與一七％下降至二二％與五％。三年前最為勤奮的青少年，如今願意加班與輪班的比例遠少於其他年齡層，並不如作者在書中寫道：「管理者也許快要可以鬆口氣了！」
台灣服用抗憂鬱藥物青年大增
在人身安全上，台灣的數字不容樂觀。根據衛福部統計，高中職與大學生濫用藥物的比例雖然下降，但小學生與國中生的比例卻大幅上升。發生過性行為的青少年雖然減少，但沒有採取任何避孕措施的青少年卻微幅增加，比例突破兩成。
令人難過的是，三十歲以下服用抗憂鬱藥物者在這五年來大幅上升，往好處想是青少年具有病識感、願意尋求協助，但這一切都是智慧型手機和社群軟體造成的嗎？社經局勢、家庭教養或成長過程中的負面經驗，都可能是憂鬱症的原因，這些有待專家學者持續探究。
ｉ世代報告
作者：珍．特溫格（Jean M. Twenge）
譯者：林哲安、程道民
出版：大家出版，2020年4月
