你應該知道的是：黃國昌被提名大同獨董候選人，更增添這場改選大戰話題。但長期研究台灣公司治理問題的李華驎認為，黃國昌即使當選獨董，以台灣治理環境賦予獨董之權責，恐怕也無法如預期頻頻「揭弊」，解決該公司的沈痾。
近期不少人來問，前立委黃國昌被大同市場派提名的獨董一事。先聲明，我不認識黃國昌，本文也沒有任何偏見（雖然你看完可能認定我有）。
先談一下大同這家公司，在我的書「公司的品格2」，和之前有篇文章都是講大同。我曾說過，如果你懶得一個一個教案看，那看大同就行，因為這是家集台灣所有公司制度問題於一身的公司，從接班人問題、董事會機能不彰、財團法人擔任控股核心…..甚至包括傳統公司治理不談的台灣司法審判效率問題等。
集所有治理問題於一身
簡單地說，大同是一家坐在黃金上的乞丐，公司經營不善連年虧損，但偏偏坐擁萬坪土地，而且更屌的是，和很多公司的萬坪土地其實都在什麼南投或苗栗這種鳥地方不一樣，大同多數的土地都在大台北地區。所以一直以來都有人盤算著，花個幾百億買下控制權後，把土地和一些有價值的資產處份掉，大概還可以再賺個幾百億。
就是這樣，所以今天大家看到的大同經營權之爭並不是這幾年才有，而是每隔幾年就有，更早之前就有二次是林家二房之子聯合外人想這麼做，只不過後來都失敗了。
那這次有什麼不同呢？精確地說，應該是最近二次，這二次打算爭經營權的主要是純市場派，也就是沒有林家人牽涉其中（至少檯面上沒看到）。差別在哪？最早的二個林家二房（編按：次子林鎮源，三子林鎮弘）都是經營過華映的，至少對大同這個招牌是有感情的，市場派雖然打著什麼公司治理的大招牌，但想做什麼大家心裡都很清楚。（p.s我不認為做禿鷹就是錯的，就商場本來就有商場的規則，只要依規則，沒有什麼對與錯）
面對市場派的來勢洶洶，在3年前的董事選舉中，公司派很巧妙地找到了市場派的破口，那就是對手資金主要來自中國，也就是中資，然後再配合上炒作什麼大同旗下有家專做公家機關的大同世界科技（大世科），如果大同落入中資，台灣大量的機密會流入中國。不意外的，這種恐嚇性論點在DPP執政下非常有效，於是很快的政府就下令，這些有中資背景的市場派持股不能有投票權，大同公司派雖然爛，但又安全過關。
先講一下，為什麼我認為「大同或大世科被中資掌控，政府機密或個人機密會落入中國」，這種論點有點腦殘？很簡單，就算大同是純台灣人掌控，你認為一個國家機密文件或全體國民資料，可以讓一家私人公司掌控，就是對的嗎？如果這是真的，你覺得該被檢討的是政府單位，還是中資？
