總統大選期間，資深媒體人彭文正曾多次公開指控總統蔡英文偽造博士學歷，總統府對此發布新聞稿反駁，指彭文正為抹黑造謠，彭文正則反控總統府發言人張惇涵撰寫的的新聞稿內容不實，對其提告誹謗等罪。台北地院今（29）日開庭，張惇涵否認犯行，並稱新聞稿由自己所寫，並未與他人討論，更與蔡英文本人無關。
彭文正在選舉期間，於自己主持的電視節目中指控蔡英文學歷造假，總統府當時發布新聞稿澄清，批評彭文正的說法是刻意抹黑造謠並揚言提告；彭文正認為，該新聞稿的內容已侵犯自身名譽，因此對張淳涵提告加重誹謗及公然侮辱罪嫌。
張惇涵今在庭上指出，自己的法定職責是輿情分析、新聞聯絡，因此，在經過個人查證後，他認為蔡英文的學位為真，才會基於職權撰擬新聞稿對外說明，過程並未與他人討論，與蔡英文無關。
法官對此質疑，總統府新聞稿照理來說應經過總統授權，要求張淳涵依事實進行陳述，不要一肩扛責；張淳涵回稱，總統府對於相關不實言論，已充分授權給律師團隊，針對情節嚴重者得提起訴訟，由於本案新聞稿基於事實澄清，不須另經總統授意。
張惇涵的律師也強調，彭文正在節目中對蔡英文的指控都屬於不實陳述，且當時倫敦大學的電子郵件等相關文件都已清楚載明蔡英文的博士學歷和論文資料，張惇涵是為澄清而發布新聞稿，應屬善意的合理評論。
彭文正的律師則表示，經過查證倫敦政經學院的高等法院研究院、總圖書館，均未有收受蔡英文1984年的論文紀錄，雖蔡英文2011年透過關係補送事後製作的版本，但卻遭到拒絕，顯示根本是「偷渡失敗」，這些不合理之處都可證明張淳涵所提證據並非事實。彭文正一方更質疑，蔡英文對彭文正提告一事其實是張惇涵的意思，當庭要求追加張惇涵「誣告」。
彭文正本人強調，自己任教台大新聞研究所教授逾20年並曾任所長，同時也是第一屆檢察官評鑑委員兼發言人，張惇涵以新聞稿對他指控造謠，就像是指控醫師開錯藥、指控法官枉法判決，是對專業人士的極大傷害。張淳涵則引用彭文政著作中的內容回擊，指稱「台灣的新聞環境需要的應該是從上到下的道德、品格自持，而非以追求成本、高收視為目標，不斷地走偏鋒」。
據了解，雙方針鋒相對的過程中，法官一度勸說兩方不要「吵來吵去」，對此，彭文正的律師認為「吵來吵去」是不尊重律師的詞彙；另外，彭文正的支持者也到法庭現場支持，旁聽席不時傳出嘻鬧、訕笑，甚至有人拍手叫好，嚴重影響法庭秩序，數度遭法官、法警出言制止。
