BBC:誰負責審理《國安法》案件?
鄭若驊:在司法方面,如果《國安法》將適用於香港的法律,那個人在香港犯法,在香港被抓,當然是由香港法庭去審理,我知道好多人猜測會(有人被)帶走去哪兒,我覺得這些猜測是無謂和過分擔憂。
BBC:你可以確保一個中方在港設立的機關不會在這兒抓人押回中國受審?
鄭若驊:現在法例在撰寫中,剛剛昨日(28日)通過決定,它(中國人大常委會)會就建立和健全法律制度和執行機構做相關的法例。到一個時間,它會徵詢特區政府,到時候我們一定會看著相關的事,我們知道市民對這些有一定的關注。在刑事法律,我們有一個屬地原則,即哪兒的法律由當地法院審理,除非有特別公約或國際慣例,我提這點就想大家不要過份擔心和猜測。
BBC:外界批評大陸司法制度部分內容不夠清晰,或有違人權。有些人擔心《國安法》影響香港的人權狀況,你同意嗎?
鄭若驊:在訂立法律時,我們希望全國人大常委會把法律要求、原則訂立清楚,讓執法、我們、法院有一個清晰的法律,我相信他們也知道這點要求。人權會受到保障,在(《國安法》立法)《決定》說明的部分都清楚寫明基本原則是保障香港居民合法權益。因此全國人大常委做的工作時他要尊重這個原則,大家可以放心,一定是會就人權和自由考量。但我們要強調,人權和自由並非絶對,兩個公約ICCPR(《公民與政治權利國際公約》),CESCR(《經濟、社會及文化權利國際公約》)也有限制,當行使人權自由時,如果影響到國家安全,會受到一定限制。
BBC:過往有大陸案例、喊「結束一黨專政」、官員下台、要求黨負責,在大陸可能面臨刑事處罰,那法例通過之後,香港市民以後還可以再喊這些口號嗎?
鄭若驊:這是內地的法例,這是內地相關的法例條文,我不夠熟悉的去說,現在在說的是處理國家層面、國家安全的問題,所以如果他是分裂國家、顛覆政權、組織恐怖活動、與外國勢力干預香港內政時,這就先有此情況出來,法例只在這四個範圍。
BBC:「港獨」口號會否被抓?示威權利會否被減少?
鄭若驊:這條問題現在這樣問不太公平,因為每一件事是否違法,不是單憑一個因素去看,要看背景、事實前後、那個人做的意圖。香港人會繼續享有他們的自由,香港有很多示威、集會、抗議,只要是和平的,他們會繼續享有原本的權利。
BBC:這些因素都可以被很主觀地判定,會否出現你覺得他犯法他就犯法的情況?
鄭若驊:我們去衡量證據的時候,比如決定起不起訴,都會看證據,我們都用客觀標凖,去看這些證據是否會被採納。 第一,是否法庭可接納的證據,第二,這些證據整體是否能令罪名合理定罪的機會,我們才決定去起訴。 到法庭時,法庭也用客觀標凖去看這些證據,能否達到毫無合理疑點後才定罪。