為什麼世界不能袖手旁觀？必須採取國際行動？知名國際法學家們早已指出，「今天的國際法已回歸主權的本質，它所保護的不再只是國家主權，人民主權一樣重要。那些繼續鼓吹主權與國內人權無關的人，犯了一個時代錯誤，他們實際是在損害人權！」「認為人權是內政問題的人，反映的是傳統國際法理念。現在的世界趨勢卻是人權不只是國內法管轄範圍，也是國際法管轄範圍。」
而且事實上，習近平的破壞「和平發展，一國兩制」，還是違反鄧小平意志及原有計劃的。署名江澤民著的中共幹部讀本《中國台灣問題》中載明，「一國兩制」是鄧小平對中國外交指導原則「和平共處」的創造性運用和發展；鄧小平說：「處理國與國間關係，和平共處五原則是最好的方式。現在進一步考慮，和平共處用之於解決一個國家內部某些問題（亦即以「一國兩制」達成和平共處），恐怕也是一個好辦法。」
之後，鄧小平更樂觀的評價「一國兩制」，說：「香港人是能治理好香港的，要有這個信心。香港過去的繁榮，主要是以中國人為主體的香港人幹出來的。」「香港問題的成功解決，這個事例可為國際上許多問題的解決提供有益線索。從世界歷史來看，有哪個政府制定過像我們（「一國兩制」）這麼開明的政策？」
不幸的是，保證「一國兩制五十年不變，五十年後更沒有變的道理」的鄧小平，不只他的「韜光養晦」「絕不稱覇」遺訓被習近平棄如弊屣，他的「一國兩制」及「五十年不變」保證不到廿三年也被習近平推翻；更不必說他對「港人治港」必定成功的信心及對「一國兩制」開明設計的自豪，習近平們完全不領情，把港人實踐聯合國《世界人權宣言》「不得已反抗專橫壓迫」的合法權利，誣衊為暴亂、恐怖主義（示威者被暴警及黑道又打又殺又抓，嚴重侵害人權，他們卻什麼人什麼警察也沒殺，怎能叫恐怖主義？），說中央「忍無可忍」，才會推出港版國安法。
像習近平政權這樣目無「港人治港」及中英聯合聲明承諾，迫害民主自由人權無所不用其極的「極權暴政」，哪裡稱得上「內政」！哪能不受全世界文明國家干涉！
＊作者為時事評論人
