不過「不靠殺害平民來維持公共安全」，依舊是「歸零運動」推動警務改革的最終目標。他們希望透過改善警察的勞動條件、加強問責制、推動真相與和解的進程，讓美國人民可以活在一個「警察不濫殺」的國家。《華盛頓郵報》則指出，提供明確的執法準則，確實有助於減少使用致命武力。紐約市警方在1972年對嫌犯開了數百槍，其中許多人坐在行駛中的車輛裡，沒有朝警方開槍，也不是開車衝撞警察。其中1名10歲的男孩就是在偷來的汽車裡被警察開槍打死。此後紐約市警局禁止員警對移動中的車輛開槍、也進行相關的警務改革，此後紐約警方的開槍次數逐年下降。這個擁有3.6萬名員警的組之，到了2017年只發生了23起警員對嫌疑人開槍的事件。
在同樣動用國民兵鎮壓暴動的麥可‧布朗案發生6年後，雖然單從警方開槍射殺嫌犯或其他平民的數字來看，美國警方的過度執法整體來說確實改變不大。不過在佛洛伊德案發生後的一個星期裡，美國政府與警方的反應還是有所不同。包括直接動手殺害佛洛伊德的警官蕭文與其他在場卻未加以勸阻的警員立即遭到解雇，除了市政府立刻要求檢方起訴涉案警察，全國各地的政治人物與執法人員，包括過去總是堅定站在開槍員警這邊的美國警察同業工會，也都對過度執法的警員嚴加譴責，佛羅里達州的警察們甚至在「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）的抗爭中單膝跪地，悼念不幸身亡的黑人佛洛伊德。
不過政治家的口頭譴責究竟是順應時勢的權宜之計，還是開啟後續警政改革的佳音，還需要政府領導人拿出實際行動來證明。像是殺害佛洛伊德的嫌犯蕭文僅僅被控二級與三級謀殺，這也說明了檢方就算看了手機現場拍攝的影片，依舊認定員警完全沒有殺害佛洛伊德的故意，所以才僅以過失論處。此外，美國層級最高的政治人物川普，已經將目前的大規模暴力抗爭詮釋為極左勢力的恐怖陰謀。在這種狀況下，他還有多少興趣解決美國社會根深蒂固的種族歧視，以及警方濫權執法的沉痾，恐怕都不容樂觀。
