高雄市長韓國瑜罷免投票將在6日舉行，台北教育大學教授莊淇銘表示，過去他反對韓國瑜出來選總統，因為攸關政治責任與承諾，不過現在他反對罷免韓國瑜，因為罷韓是明顯的「政治操作」，政府機關從上到下都行政不中立，負面示範無疑是破壞民主最大傷害。
根據《中時電子報》報導，莊淇銘認為，他曾認為韓國瑜在2018年底當選高雄市長後，不該選總統，因為有政治承諾的問題，但即使韓國瑜去選總統，罪也應不至於被罷免；況且台灣政壇上違背政治承諾者有很多，但罷韓團體對謝長廷、陳菊和賴清德這些「落跑」的人不但沒批評，還給予祝福。
莊淇銘質疑，政府機關從中選會、高鐵、法務部到警政署，處處都在配合罷韓，棄「行政中立」於不顧，一方面對罷韓團體冒用法務部Logo的違法行為輕輕放過，另一方面卻對韓如此嚴苛要求，痛批這種雙重標準根本就是「政治操作」。
國民黨前立委孫大千也發文表示，罷韓的核心目的就是民進黨要利用高雄市民的「仇恨心」，重新奪回高雄的控制權，也怒批罷韓根本就是一場「披著公民運動外衣的血腥政治鬥爭」。
