未成年學生的性別平等教育教材，該由家長會參與決定嗎？台北市議員王欣儀日前經26位北市議員共同連署，提案要求任何性平教育教材、課程，應交由各校家長會通過，議會24日審議該案，在一讀會時，有議員當場表達異議，因議員意見仍分歧，故暫時擱置此案，尚未進入教育委員會討論。
王欣儀在議會提案，要求「家長基於監護權，有關性平教育教材、課程，應有最高、最後審酌權，應交由各校家長會決定的立場，要求市政府官員傾聽多元的聲音，並重新檢討台北市性別平等教育相關管理規範及課程審查規定，內容必須清楚完整，確保性別平等教育之落實。」該案經26位不分藍綠議員共同連署，但今日下午審議到此案，因有議員當場表達有異議，暫時擱置。
王欣儀表示，提出此案的目的，在於讓此議題有機會被公開討論，提案理念在於，家長對未成年孩子有監護權，而監護權應高於行政權，她認為，家長對於現行性別平等的教材有不同意見，校園是自主的，教材也應自主，家長有絕對權利參與孩子的性平教材。
王欣儀強調，自己提案的文字，並沒有涉及教材的「內容」部分，因為每校的狀況不一，應回歸學校的共識決，她不干涉。她表示，中華民國教育基本法第8條，「國民教育階段內，家長負有輔導子女之責任，並得為其子女之最佳福祉，依法律選擇受教育之方式、內容及參與學校教育事務之權利」，聯合國世界人權宣言第26條也提到，「父母對其子女所應受的教育的種類，有優先選擇的權利」。
不過，對於此提案，社會民主黨有「異見」。社民黨召集人范雲、全國委員苗博雅、發言人陳又新今日上午到議會，對共同連署的議員提出抗議，並要求撤除連署。
陳又新表示，現行法律上16歲就可以結婚，並合法發生性行為，他自己也身為人父，他希望能維持現行的性別教育及性教材，讓孩子在長大接觸不正確的性知識前，就能夠透過學校教育，接觸正確的性知識。陳表示，議員們的提案，背後支持的家長們是反對同性婚姻的，提案的背後主張也有違性別多元。
范雲表示，《性別平等教育法》開宗明義指出，「性別地位之實質平等，消除性別歧視，維護人格尊嚴，厚植並建立性別平等之教育資源與環境」。議員提案由家長會參與性平教材，是藉此卡住台灣的性別平等教育，讓性別教育無法往前提升。
今日下午議會審議此案時，參與共同連署的民進黨籍市議員李建昌表示，他簽署時，初步認為，性平教材讓家長團體參與是應該的，但後看到為此舉辦的相關論壇，邀請的卻都是反同的人士參與，已牴觸了公開討論的理念，也與他個人想法違背，因此，今日他要表達強烈的撤簽意願。另，議員洪健益也在議場向主席表達撤簽的意願，今日共2人有意願撤簽。
由於此案仍有爭議，主席吳碧珠裁示，在一讀會中先暫擱，日後開會再討論。
