美國國防部前中國、台灣、蒙古科科長唐安竹 (Drew Thompson）3號接受了本台專訪。他於2011年至2018年任職於國防部。重返學術界的唐安竹，現在在新加坡國立大學李光耀公共政策學院做訪問學者。他如何評估當下的美中局勢？香港是美中新冷戰的起點嗎？台海是不是不可避免會有一戰？下面請聽本台記者唐家婕對唐安竹所做的採訪：
美國對港發動制裁 面臨兩難
唐家婕：在考慮經濟與政治現實的情況下，美國政府對香港制裁的最可能選項是什麼？
唐安竹：這對川普政府來說是個困境。美國政府希望謹慎選擇制裁措施或目標，以威嚇北京、處罰那些（推動港版國安法）官員。但這非常困難，你不太可能鎖定近3000名人大代表，他們有些人參與美中談判，在不久的將來可能還要到美國來進行對話，美國不願製造一個針鋒相對的情況。
貿易上，香港製造直接出口到美國的貨物已經非常少，更多是服務貿易領域，這也是很困難的制裁目標。另一個關鍵的制裁是簽證豁免計畫，但美國也想避免傷到香港人民。另外，我認為香港警察署與美國軍方過往的合作，基本上是完全結束了。這是美國政府可以做出政策宣示的領域，這很不幸。過去雙方在創新技術、設備、訓練上的交流是相互受益的。總體而言，我看北京也不太可能會在港版國安法上讓步，美國阻止這個決定幾乎不可能。
唐家婕：你會怎麼解讀川普在上週五針對香港、中國局勢發表的講話？一些分析認為這是雷聲大雨點小？
唐安竹： 在某種意義上，這是一個價值觀的聲明，不是為了要造成多麼大的影響力。當美國進行制裁時，通常是基於我們價值觀表達立場，同時要符合美國國會的意見。這可以從過去美國針對緬甸、伊朗或北韓制裁的案例上看到。現實是，制裁可能損害美國的利益，尤其很難讓與這些國家業務往來的美國企業不受到影響。
在香港議題上，這是川普政府與美國國會非常有共鳴之處，捍衛自由民主也符合美國利益。川普站出來發表強硬談話基本沒有什麼壞處。總體而言，我認為美中關係已經在各方面惡化，香港議題只是又一個負面的影響。
中國停止採購美農產品為「空談」
唐家婕：怎麼解讀中方做出的反應，目前傳出停止對美國農產品的採購。這是一種虛張聲勢？還是徹底破壞美中貿易協議？
唐安竹：這是中國已經使用多次的一個做法，就是以強制性的手段限制對美國農產品的採購。但也只淪為空談，因為大豆將用於支持動物飼料，巴西大豆的價格、質量、運輸成本也不同，（停止採購美國農產品）最終可能的影響是中國豬肉價格上漲，面臨通脹、民意壓力等，也不會符合中國的利益。
