近來柯文哲領導的台灣民眾黨對於台中空汙、南部各縣市防汛不力、屏東崁頂鄉補選及嘉義市過溝里里長補選等地方性政治活動或議題論述，搶鏡及大動作頻頻，充分顯示柯黨對於跨出淡水河、跨出北台灣，期盼成為全國性政黨的強烈企圖心。
不過，因為該黨一貫的「不在乎黨派、不在乎階層、不在乎面相意見、不在乎意識形態」空泛及不切實原則，讓這些投入中南部許多資源化為泡沫。不要說完全沒有任何戰果，甚至出動五大立委輔選的嘉義過溝里長補選過程，在地方上，一點滴輿論回應都未見波瀾。若長久如此地曲高和寡，恐怕民眾黨除了會自己建立起柯南障礙--柯文哲南進障礙外，也可能讓臺灣好不容易乍現的藍綠之外選擇，成為明日黃花。
就政治學或廣義公務員主導公共政策角度來看，民眾黨現今偶藍偶綠、偶中低產偶資本家角色，都是為了服務柯文哲或柯周邊核心「共融社會、國家治理」理念。只是，這些高於道德規範的政治宣言，其最大可行要件在於期盼媒體或大多是民眾都是屬於理性積極分子態樣(Rational-activist model)。但從這一兩年來，已因反送中、中美貿易戰及新冠(武漢)肺炎疫情帶來的藍綠非理性對決情勢升高態勢來看，當初大台北之外的喜迎白色柯P風潮反漸趨平靜。而這種觀察，從臉書社群點閱率，到實質掃街人潮、到各項民意調查指數，都可很容易獲得印證。
換句話說，民眾黨要想擺脫柯文哲個人魅力，伸展出中南部額外第三勢力，現在最重要要務就是跳脫高高在上姿態，盤點中南部地區於政治領域的所有非理性因素，加以篩選出與黨思想相近的政策方針，然後全力奉行。
延續上面話題，舉列最普遍的「中傾」天平意念來說，想獲得南部選票的民眾黨，當在7綠3藍組合中，二選一選擇淺綠票還是淺藍票，然後制訂一致的說帖與政治活動大綱。選綠，就跟著執政黨罵中國，盲目挺美國。選藍，則隨著在野黨罵執政黨的兩岸政策，甚至不怕被攻擊地，重拾以往兩岸一家親的舔中老梗。這期間，若中南部部分說法與臺北黨中央有所分歧，也不必在意地，在強調「柔性政黨」「尊重在地意見」後，任其發揮。反正說實在地，在西瓜偎大邊效應下，中性及完全理性說辭，在現今本來不多的中南部新聞上，連被討論機會都沒有，還不如以特地區域制訂那該地區一致的政黨發展方針，在議題衝突中搏得獲討論的輿論空間。
很現實地，完全沒有媒體掌控力的民眾黨，若發表政策又平又淡，根本無法列入新聞。在不友善及刻意挑選中，最後，登上主流媒體的民眾黨新聞，不是腥羶桃色就是血腥內鬥。與其這樣被動被獵巫，還不如主動以不同及激烈政治立場來引起話題。說起來還真奇怪，近日重啟臉書後；黨主席太太的「逆時鐘」及「離婚」嗆辣話題都學到這招來吸引媒體目光，而想開拓更多票源的其他民眾黨核心反而沒想到!
＊作者為基層公務員，曾擔任機關刊物主編
