高雄市長韓國瑜當年以「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」庶民英雄的崛起模式贏得市長選舉，從89萬票的旋風撐起藍營「地方包圍中央」的政治版圖，進軍總統大選，其在高雄選票則流失了28萬票，僅獲得61萬票的得票數，到了6月6日的被罷免投票，則變成在投票率42.14％的情況下，反而「同意罷免」選票到達近94萬票，比他當選市長的選票數還多了4萬6千多票，成為台灣民主政治發展史上首位遭罷免的直轄市長，「民粹英雄」淪為「民粹棄子」，可說是「成也韓國瑜、敗也韓國瑜」的最佳註解。
從「會被罷免」到「罷免成功」，主要的原因有很多，除了剛選上高雄市長上任後不到半年就「喫碗內看碗外」急於參選總統的誠信瑕疵之外，他個人的信口開河、狂妄囂張人格特質，以及不誠實、不負責、不勤政的施政風格，都是造就了今天他被罷免的下場結果！當然，參選總統之後的香港「反送中」抗爭運動，到罷免前夕的中共「港版國安法」決定草案的立法行動，所興起的國際性「抗中」、「反中」或「仇中」的政治浪潮大環境，也讓韓國瑜的參選總統與被罷免之路，走得相當地蹣跚、坎坷及孤獨，曾被賴清德盛讚為「百年難得的政治奇才」的韓國瑜，終於在兩年半的大起大落政治際遇當中迅速隕落，想要再起的機會已經變的相當地渺茫。
韓國瑜不是大奸大惡之徒，充其量就是草包梟雄之類的政治土豪，其實原本不該走上被罷免的「斷頭台」政治命運，因為台灣的政壇上比他更壞或壞到底的虛偽矯情之輩可以說「比比皆是」，那麼為什麼韓國瑜會是第一位被罷免掉的直轄市長呢？是民進黨挾總統大選勝選餘威，動員「罷韓國家隊」來撲滅星星之火的「政治清算」之舉嗎？是高舉著「反中」民粹大旗就可完全壓制在市長上任不久就到香港中聯辦拜會溝通的「親中」韓國瑜嗎？恐怕都解釋不了為什麼外界都還在罷免前夕、疫情當口擔心罷免投票率無法超過25％法定門檻，而最後卻拉升到了42.14％投票率、近94萬張同意罷免選票的超意外結果？
超乎預期的自主年輕選票及其自動自發的民粹動員力量，才是韓國瑜最後被成功罷免的「關鍵因素」，而這個「民意如流水」的關鍵因素如今卻正主宰著台灣政局變動的「關鍵主因」，不是藍綠的顏色問題，而是台灣與中國大陸千絲萬縷的複雜、敏感與多元的關係問題，「韓國瑜」處在這個政治當口，這個浪頭上，被當成必須除之而後快的政治「祭品」，再加上韓國瑜自身「自做孽不可活」的政治特質與性格，被罷免掉也只是剛剛好的政治宣洩口而已！
問題是，如果這個政治客觀情勢與政局發展解讀是正確的推論，那麼問題就真的很嚴重了！除了韓國瑜的從政風格與個人因素之外，民進黨政府或許因為防疫治理的政績獲得正面加分的支持與肯定，但卻因為「中國因素」的政治大環境而大幅度推升了其施政信任度與滿意度的支持聲勢，從去年香港反送中抗爭運動到今年新冠肺炎疫情爆發所激起的「反中」民粹氛圍，以及中共人大「港版國安法」的推動立法，造成民進黨全面執政，韓國瑜被高票罷免，再加上美國11月的總統大選，在川普總統為了競選連任所操縱的美、中對抗衝突大戲，「台灣問題」會被操弄到什麼樣的地步？兩岸之間的「反中」、「反台」民粹對撞攤牌局面會爆發到何等境地？蔡英文總統會不會訪問美國，甚至與川普總統會面？中國大陸是會對台進行「非戰爭」的懲罰性軍事行動、奪島計畫或動武威脅或行動？這些可能一觸即發的連鎖效應，恐怕都是下半年當中難以避免且只能直接面對的嚴峻且險惡挑戰，蔡英文政府做好該有的因應準備嗎？
