香港「反送中運動」爆發一年,不少人因思想上的「黃藍之別」在家中也不得不「分庭抗禮」。但時間能緩和父母與子女之間的意識形態衝突嗎?兩者之隔閡會因時光的流逝而消除嗎?
對於不少80後、90後、00後的香港年輕人來說,2019年應是畢生難忘的一年。年輕人因政治、文化價值觀與父母、老一輩相左,家中唇槍舌劍的情況並不少見。
2019年還在海外留學的90後C記得,在上一年曾經常與父母、親戚在社交軟體為一張圖的真實性爭吵得不可開交,強逼對方同意自己的觀點,最後當然也是不歡而散。
不知感恩與文革遺毒
他曾被家人以斷絕關係作為威脅,逼其展示愛國愛港的一面。家人更痛斥其不知感恩,忘記已故的外公當年對其的栽培。在掛斷電話後,C掩面痛哭,心裡一直有個疑問:為何一個家庭中容不下多元的政治價值觀?
他認為,有些東西或許是政見不同,但有些東西卻是良知。不可讓自己的政治取向先行於良知,作為一個人,要是其是,非其非。他覺得,因政見不合而對家人作以類似文革式的批評就是來自「文革的遺毒」。
今年年初已學成歸國的C向父母明言,「在同一屋簷下生活是因為血緣關係,而非一致的政見」,父母聽後當下呆住,不知如何回應。
一旦電視播放有關示威活動的新聞報導,父母仍會咒罵示威者。在飯桌上,「廢青」、「曱甴」(意指示威者)等罵聲仍不絕於耳。
C向記者表示,自從上次的痛哭後,他在父母面前開始隱藏自己的想法。他表示,或許這是工作後才要掌握的技能,但沒想到自「反修例運動」 爆發後跟父母也不能盡訴心底話,其實心裡有一種被父母所唾棄的感覺。所以他十分羨慕那些政見一致的家庭,不論是「黃」還是「藍」,因為他們有說不完的話,訴不盡的情。
現在他只好在時政上不表態,一笑置之,假意迎合父母之見,盡管心裡有其他想法。
最近C在雙親生日,或母親節上仍是笑面相迎,慢慢接受父母的不理解,不會和他們討論時政,每當他們提及,他都三緘其口,或表示自己不諳時政。
但他始終認為每一代人都有自己專屬的思想與印記,始終記得與父母系於血緣,而非建基於政治之上;認為父輩也有自己的思想,互相尊重便好。他說,或許這是「明智」之舉。但在他眼中,身上的棱角正被磨平,真的說不清這是「成熟」還是「無奈」。
兒子的理想 母親的痛苦
而從事銀行業的周女士,父輩們在已在香港札根。其弟從上年開始就在街頭參與遊行,然母親對政治之爭沒有興趣,只希望兒子不會被捕,而父子之間卻會因政見不合而惡言相向。
根周女士所述,其母曾以金錢作為利誘,盼其弟不要參與社會運動,自此其弟便很少回家,搬到朋友家中。