布朗斯坦團隊表示：「雖然我們無法確定就醫人數增加是否與新冠病毒直接相關，但我們的證據支持了其他最新研究，表明在華南海鮮市場鑑定出病毒之前，疫情就已經出現了。我們的研究也證實了假說『病毒在中國南部自然出現，並可能在武漢群聚感染時已經傳播開來』。」
哈佛研究遭疑過度詮釋部分數據
ABC報導，致力於研究病毒起源的非營利性組織「生態健康聯盟」（EcoHealth Alliance）疾病生態學家達斯札克（Peter Daszak）認為哈佛大學這項研究「確實非常有趣」，「需要查看所有可能的證據，證據的來源和出現時間。如果我們在疫情爆發後才進行分析，通常會發現疾病早在數天、數週、數月甚至數年之前就開始傳播，所以我相信這就是我們將挖掘到的新冠肺炎真相。」
紐澤西州哈肯薩克醫療中心（Hackensack Meridian Health）發現與創新中心（Center for Discovery and Innovation）首席科學家佩林（David Perlin）說，他並不完全相信布朗斯坦的研究，但他對此很感興趣。他說：「我認為其中一些方法值得商榷，而且他們對研究結果的解釋有些過度詮釋了。問題在於我們這裡只有一部分數據，我擔心當人們開始藉由部分數據、刻意挑選部分數據時（例如網路搜索）來得出推論，是否會引發（不當）聯想。」
中國駁斥研究，稱缺乏事實和證據
本研究再度引法美中關於中國隱瞞疫情的口水戰。美國國務院7日再次批評北京當局向國際社會隱瞞重要的公共衛生信息，國務院發言人對ABC說：「中國政府掩蓋有關病毒的初步通報，這又是一個例子證明不敢公開透明的中共，為國際社會帶來了什麼挑戰。隨著世界努力應對新冠肺炎，中國政府有責任分享有關該病毒的信息並支持各國。」
ABC同時向武漢當地醫院、武漢公衛單位、中國駐美國大使館要求置評，中國駐美大使館發表回應稱：「新冠病毒是一種未知的病毒，確定其起源屬於一項科學命題，需要科學家和醫生進行研究，基於事實和證據才能得出結論。」聲明也為中國政府的防疫措施辯護：「中國的反應也是基於對全體人類、中國人民與其後代和國際社會懷有敏銳的責任感。」
