台灣大學公共衛生學院教授詹長權也提出，對「石化產業」一定要做流行病學研究。環保署、國健署都應提供經費，但中央從未「主動」編過經費進行健康研究。
經濟部工業局表示，自1995年空污費開徵至2013年，廠商已投入硫氧化物、氮氧化物防制設備已累計近1,500座，投資已達613億元。經濟部國營事業委員會以中油為例，指出中油雖過去5年累計虧損，仍投入75億空污設備為例，表現出國營事業在空污防制的努力。
六輕年獲千億 環團批：不要把國民當經濟發展的犧牲品！
台灣環境保護聯盟吳麗慧理事表示，根據國衛院的研究報告，顯示距離六輕較近的許厝國小分校學童尿液中氯乙烯代謝物硫代二乙酸（TDGA）的濃度，相較其他較遠的4校的學童高，也比一般孩童為高，且達統計上顯著差異。吳麗慧呼籲政府在編列預算時，能善用空污費並具體落實污染調查與危害研究，不要把國民當經濟發展的犧牲品。
「台灣要健康婆婆媽媽團」彰化團長顏淑女指出，六輕每年獲利數千億，其實是建立於污染產業上，請雲林縣政府不能再核可六輕燃燒生煤許可證。環團也要求應提撥盈餘用於健康風險評估及流行病學調查，更請政府修法要求國營事業提撥盈餘之固定百分比於改善空污。
南部反空污大聯盟蘇鈺雯秘書表示，根據《空氣污染防制法》第18條規範空氣污染防制費專供空氣污染防制之用，也明定支用項目有十多項，其中第1項第11條款為關於空氣污染之健康風險評估及管理相關事項。但目前空污費、空污基金運用情形不清不楚，蘇鈺雯要求環保署、衛服部及國家衛生研究院於2週內提出近10年來空污基金運用於各縣市流行病學調查及健康風險評估的金額及所有報告電子檔。
並請環保署於1個月內擬定辦法，訂出空污費適當比例應該運用於流行病學調查及健康風險評估；請國營會相關單位修法，要求各國營事業應提撥適當比例盈餘於污染設備防治及改善。
