（4） 瑞典75.77、（5） 丹麥 71.14、（6）摩洛哥 70.63、（7）英國 69.8、（22）歐盟 55.82、（23） 德國 55.78、（30）中國 48.16、（32）墨西哥 47.0、（33）泰國 46.76、（34）西班牙 46.03、（51）日本 39.03、（52）俄羅斯 37.85、（55）加拿大 31.01、（58）南韓 26.75、（59）中華台北 23.33、（60）沙地阿拉伯 22.03、（61）美國 18.60。其中美國、加拿大和沙特人均排放最大，在煤炭及石油業者的游說下，幾乎毫無氣候政策可言，故排名墊尾，且（51）～（61）中除台、韓外都屬強大國家，卻對氣候改善貢獻最差。因沒有一個國家符合巴黎協定目標，故前三名從缺。中國總排碳量雖大，但人口眾多，在其能源組合中，再生能如水、光、風…進展極速，氣候政策亦佳，故排名進步至居中級。台灣卻倒退三名至59，成為世界三個末端國，台灣出席代表的辯詞薄弱，原由是再生能才剛開始且進度緩慢，人均溫室氣體排放由於工業結構而偏高，台灣政府利用溼地、林地開發光能也是失分原因，僅氣候政策稍佳。作者註: 截至2018年全球陸域風電裝置量 （Total installation onshore） 568 GW, 中國占36% 居第一、美國占17% 居第二、德國占9% 居第三。全球離岸風電裝置量 （Total installation offshore）23.1 GW，英國占34% 居第一、德國占28% 居第二、中國占20% 居第三。2018年全球光電裝置量達480.36 GW，當年五大太陽能發電國家如下: 中國131000 MW、美國51000 MW、日本49000 MW、德國43000 MW、意大利 30000 MW。1 GW = 1000 MW = 100萬千瓦，或1萬千瓦 = 10 MW。
關於台灣其實要督責政府的氣候與能源計畫錯亂了，因為民粹治國，傲慢的拒絕以核養綠的公投結果，低廉而不排碳的核電鎖定在2025年告終，明明了解再生電力的進度緩慢、產電不穩及價格偏高，卻用50%的高昂氣電 （也是火力）來彌補缺口，在難以自欺的狀況下，仍不敢終止老舊的燃煤機組，今年六月初就以擔心夏季用電高峰為由，不僅提高夏季電價，台電將啟動台中火力電廠的2、3號機，中部居民將面對十部煤電及兩部氣電機組的煎熬，若到2025年仍無法解除，則誰將擔當此錯亂責任? 從上情看來，世界的再生能雖逆勢成長，但不負氣候責任的國家更多，大國如川普者更揚言退出巴黎氣候協定，人類自毀的威脅豈不與時俱增啊！
